Proteção do meio
ambiente, uma questão de sensatez e honestidade.
Por Armando Soares
Para que a política ambiental no Brasil e no mundo seja levada a sério e realmente produza efeitos benéficos aos povos torna-se necessário que desembarque do alarmismo, arma que se valem os ambientalistas ou mercadores do medo, os que lucram bilhões de dólares com a fraude do aquecimento global. Esse pessoal conseguiu destruir a ação benéfica da preservação ambiental e transformá-la num negócio que imobilizam economicamente regiões e destrói a soberania das nações transformando os seres humanos em escravos de falsos salvadores da Terra.
Por Armando Soares
Para que a política ambiental no Brasil e no mundo seja levada a sério e realmente produza efeitos benéficos aos povos torna-se necessário que desembarque do alarmismo, arma que se valem os ambientalistas ou mercadores do medo, os que lucram bilhões de dólares com a fraude do aquecimento global. Esse pessoal conseguiu destruir a ação benéfica da preservação ambiental e transformá-la num negócio que imobilizam economicamente regiões e destrói a soberania das nações transformando os seres humanos em escravos de falsos salvadores da Terra.
Governos
são necessários para enfrentar vazamentos de petróleo, resíduos tóxicos, perda
de biodiversidade útil ao progresso da humanidade, entretanto, como bem coloca
Roger Scruton, projetos de grande escala perdem eficiência e responsabilidade
quando deixados nas mãos de burocratas que criam regulamentações governamentais
que produzem efeitos colaterais que frequentemente pioram aquilo que procuravam
solucionar, porque estão compromissados em favorecer os mercadores do medo. Quando
os problemas da proteção do meio ambiente ficam nas mãos do governo como
acontece no Brasil, perde-se o controle sobre eles. A realidade mostra que
nossos problemas ambientais são locais e não por incertezas globais. Quem tem
de resolver os problemas ambientais, uma vez que as poluições ambientais são
locais, são as pessoas em suas comunidades, em consenso trabalhando em conjunto
fazendo sacrifício necessário em favor de seus filhos e das futuras gerações;
quando o governo chama para si a responsabilidade da conservação ambiental, o
que se verifica é mais lixo nos rios, nas ruas e outros maltrato ao meio
ambiente.
Decisões
tomadas manu militari por movimentos
ambientalistas, de gigantescos e quiméricos projetos governamentais que
promovem alterações na vida das pessoas e regiões, falharam totalmente. Ao
invés do seu alarmismo e apocalíptico que assustaram as pessoas, falharam, ao
recrutá-los para a missão de defender a vida no meio ambiente poluído por
excessos e irresponsabilidade de pessoas e empresas.
O
ser humano é por natureza um conservador da natureza, pois sem um bom ambiente
não há possibilidade de haver qualidade de vida, natureza que está
desaparecendo em muitas comunidades por falta de educação, da destruição da
família, das tradições e da intervenção do Estado além do razoável. Soluções
radicais controladas por grupos político e econômicos, com objetivo de dominar
a economia e pessoas são nocivas e não garantem a preservação do meio ambiente
local; quem visitar cidades da Amazônia, onde o Estado pratica uma política
ambiental policialesca interventora nociva, e em outros estados brasileiros,
vão se certificar que a responsabilidade
pela poluição ambiental é de responsabilidade do povo que joga nos rios,
nos bueiros, nos esgotos toda a espécie de lixo, assim como das empresas. E por
que? Por causa da ação de um
Estado interventor que chamou para si a responsabilidade de garantir a
preservação ambiental tirando essa responsabilidade das pessoas, das
localidades, permitiu a destruição da família e das tradições morais e da
educação. Para encobrir sua responsabilidade, governos culpam os produtores
agrícolas, os madeireiros e o desmatamento que estão muito distantes das
verdadeiras causas, mas que são usadas para justificar o processo de
sufocamento do desenvolvimento econômico e social em curso na região.
Diante
da nocividade comprovada da política ambiental construída por comunistas,
socialistas e ambientalistas, cabe exclusivamente as pessoas em suas
comunidades preservar o meio ambiente, para que essa missão não seja, como já
aconteceu, confiscada pelo Estado; cabe ao governo não o confisco da
preservação ambiental, mas apenas motivar as pessoas para conservar e prosperar
com essa responsabilidade. Quem tem amor ao seu lar, tem o dever, a
responsabilidade de preservar o meio ambiente em que vive, e não o Estado, que
não preserva nada, muito menos a vida das pessoas. Preservação do meio ambiente
diante da vida das pessoas nada vale, pois que adianta ter um meio ambiente bem
preservado e os seus moradores assassinados por bandidos que o Estado, até
agora, se mostrou incapaz de evitar.
Fica
claro, diante da realidade, que ao invés do Estado, do governo, de ONGs, o meio
ambiente é de responsabilidade de iniciativas locais contra esquemas globais,
de associações civis contra o atavismo político e as fundações de pequenos
portes contra campanhas de massa, que como se sabe, estão a serviço de uma
preservação ambiental que objetiva o governo global e a destruição da soberania
dos Estados.
Regulamentações
impostas de cima para baixo e os movimentos fixos e suas bandeiras são atitudes
ditatoriais e escravizantes. As pessoas não podem perder o equilíbrio e sua
responsabilidade de preservar o meio ambiente delegando essa missão ao Estado
que não tem lar, mormente quando se sabe que hoje o movimento ambientalista é
identificado como “de esquerda” que levanta a bandeira em defesa dos pobres e
oprimidos, contra corporações, contra o consumismo e contra as estruturas do
poder, discurso enganoso como sabemos, que facilitou o roubo de bilhões de
dólares e deixou o Brasil numa crise de difícil superação; portanto, deixar a
preservação ambiental nas mãos do Estado é aceitar a escravidão, o subdesenvolvimento
e a perda da soberania.
O
Estado brasileiro ainda sofre os efeitos da passagem pelo governo de
socialistas e comunistas que se aproveitaram das fraquezas individuais dos
brasileiros que eles brutalizaram e castraram culturalmente, trata o indivíduo
como uma criança e se alimentou dos medos, da incultura, das frustrações e dos
riscos, ambiente que promove angústia e depressão que inibe a reação que se faz
necessária para expulsar essa quadrilha de bandidos da política e de qualquer
poder.
O
Estado brasileiro é uma força destruidora e inibidora do desenvolvimento e do
crescimento econômico, que no momento se encontra sem controle da sociedade. O
brasileiro vive no meio de diversos graus de patologia social, econômica,
política e institucional.
Armando Soares – economista
E-mail: armandoteixeirasoares@gmail.com
Soares é articulista de Libertatum
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Olá! Seja benvindo! Se você deseja comunicar-se, use o formulário de contato, no alto do blog. Não seja mal-educado.