tag:blogger.com,1999:blog-20384384.post5167273684763609328..comments2024-03-29T02:45:32.987-03:00Comments on LIBERTATUM: AS SOMBRAS DO DECRETO 8243/2014Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10554833883020937248noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-19932128054492622142017-01-05T17:07:26.614-03:002017-01-05T17:07:26.614-03:00Quando voce coloca um ovo podre para fritar, voce ...Quando voce coloca um ovo podre para fritar, voce nao precisa come-lo para provar que esta estragado, certo. A mesma coisa e um decreto canalha, comunista como esse. Onde e que movimentos terroristas que assassinam sao "movimentos sociais"? Se politicos sao eleitos para nos representar nao sao de confianca, imaginem quem nao recebe um so voto. Voce acha que estamos equivocados mas e ma fe sua, so isso."Política sem medo"https://www.blogger.com/profile/17409671621669861822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-82881897052740693992017-01-05T17:03:49.505-03:002017-01-05T17:03:49.505-03:00Este comentário foi removido pelo autor."Política sem medo"https://www.blogger.com/profile/17409671621669861822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-28924162124352939272017-01-05T17:00:20.334-03:002017-01-05T17:00:20.334-03:00Que isso? O povo nao pediu nada de participacao em...Que isso? O povo nao pediu nada de participacao em politicas publicas, coisa nenhuma. O povo pediu menos corrupcao, menos impostos, menos estado, menos roubos, menos violencia e menos interferencia do goveno na sua vida, no seu modo de viver. O povo quer os empregos que o governo destruiu. quer o empresario trabalhando sem ter que pagar duas vezes para empregar alguem. Essa tal de participacao de "coletivos nao eleitos" nao e para o povo mas para movimentos que apoiam o comunismo e a desordem e pior, sao todos pagos pelo governo marxista, gramsciano e covarde. MTST, MST, PCC, CUT, Black Blocs, e outros movimentos terroristas sao movimentos sociais? Nao para mim e para nenhum brasileiro consciente. Portanto nao representa a nos e sim ao governo currupto ate o pescoco. Esse "lucabarbabianca" e um "capacho desse sistema institucionalizado de roubos do PT."Política sem medo"https://www.blogger.com/profile/17409671621669861822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-31062247864478612822014-07-07T15:43:31.987-03:002014-07-07T15:43:31.987-03:00ps. foi vc mesmo falou em educação :)
ps. foi vc mesmo falou em educação :)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-3086447245902992732014-07-07T15:42:43.260-03:002014-07-07T15:42:43.260-03:00Perfeito PUE4EDR. Este perigo existe, pelas razões...Perfeito PUE4EDR. Este perigo existe, pelas razões que colocaste - os governos indicam conselheiros. Meu comentário é contrário ao post por não achar prudente combater cortina de fumaça com mais fumaça. Vamos identificar as causas e agir sobre elas. Educação, como disse outro comentador, é uma boa solução. Que seria a solução para o problema que apontaste - carência de informação. Ademais, esse aparelhamento acontece em todos os níveis de governo - e aí não são só os partidos de esquerda que ganham com isso. Nos municípios os conselhos de educação e saúde têm poderes importantes. Não se tornam fóruns de debate do bem comum, da coisa pública, pq os governos aparelham. E ai é PT, PMDB, PSD, DEM, PSOL, etc, etc. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-52009551995130749872014-07-05T00:46:52.693-03:002014-07-05T00:46:52.693-03:00Ah tá! E o jurista Yves Gandra Martins Fº, uma das...Ah tá! E o jurista Yves Gandra Martins Fº, uma das grandes cabeças pensantes deste país também está equivocado né?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-3239420215273713182014-07-05T00:44:39.315-03:002014-07-05T00:44:39.315-03:00Não queremos o comunismo no Brasil. Essa porcaria ...Não queremos o comunismo no Brasil. Essa porcaria não deu certo em parte alguma do mundo. Eu queria saber porque é que esses doentes mentais acham que aqui vai dar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-67317996604523501192014-07-05T00:43:34.755-03:002014-07-05T00:43:34.755-03:00Falou e disse!Falou e disse!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-85930494241472824532014-07-05T00:41:55.141-03:002014-07-05T00:41:55.141-03:00Esse Lucas é mais um petista idiota, falando asnei...Esse Lucas é mais um petista idiota, falando asneira. Deixou essa barba ridícula e branca crescer para imitar o LUla. Já deve ter um cargo em alguma estatal, onde dá o golpe do paletó e não aparece nem para pegar o holerith. Você não está falando com idiotas, ingênuos nem otários. Vê se se manca, palhaço!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-63596539845387457472014-07-05T00:37:05.692-03:002014-07-05T00:37:05.692-03:00Lucas, você só pode ser PT xiíta para falar um neg...Lucas, você só pode ser PT xiíta para falar um negócio desses. Esse decreto não é brincadeira, é o início da sovietização do Brasil e só débil mental não percebe uma coisa dessas. Com a graça de Deus o Brasil vai perder feio da Alemanha dia 09/07, a popularidade de Dilma vai cair como nunca e Aécio Neves será o próximo presidente. Quem viver verá.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-67603971885466966462014-07-05T00:31:45.422-03:002014-07-05T00:31:45.422-03:00Conselhos Populares! Não se esqueçam que "sov...Conselhos Populares! Não se esqueçam que "soviet" em russo quer dizer "conselho"! É o Golpe Petista para transformar o Brasil numa União Soviética. Mas antes disso acontecer, os Estados Unidos invadem esse país e acabam com essa farra toda. Em 1964 eles despacharam para o Brasil vários navios para expulsar os comunistas. Como o Exército já estava no controle, os navios retornaram aos Estados Unidos. Viva Obama! Viva USA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-86512554425772320962014-07-02T19:05:26.706-03:002014-07-02T19:05:26.706-03:00"...quer dizer que o decreto dá poder para os..."...quer dizer que o decreto dá poder para os conselhos legislarem? Não, não dá." - Isso é o que coloca o "Anônimo". Informo-lhe que os Conselhos são autônomos e deliberativos, o que significa dizer que tâm poder de decisão. Isso seria ótitimo se, como disse em outra postagem, o Povo participasse da gestão púiblica atyravés dos diversos Conselhos, o que3 não ocorre na prática, por carência de informação.No fundo, ou na realidade, o governo participa sozinho, porque é ele sozinho quem indica todos os membros, inclusive os representantes populares. Na prática, os Conselhos não são paritários e, por serem soberanos, tudo fica nas mãos do governo. E é ai que mora o perigo do decreto em pauta.EDISON SAMPAIO - PU4EDRhttps://www.blogger.com/profile/05621335816414462741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-78244918464059482562014-07-02T18:54:58.450-03:002014-07-02T18:54:58.450-03:00De fato, a CF/88 prevê a participação popular na g...De fato, a CF/88 prevê a participação popular na gestão pública, através dos diversos Conselho, de modo paritário com representantes do governo. Na prática, colega, isso não acontece, pois nosso Povo é mantido de tal forma na ignorância que não participa e delega aos eleitos a gestão da coisa pública. Com a ausência da participação popular, o governo passa sozinho a INDICAR membros dos diversos Conselhos o que, ao final, a paridade vai pelo ralo, esgoto abaixo. Assim, o governo faz o que bem quer. Você poderia dizer, então, que o Povo não participa porque não quer, mas eu lhe respondo que não participa porque não tem educação, ou seja, não é educado para isso, não recebe liçõies de Cidadania, em sentido mais amplo. E é ai que mora o perigo do tal Decreto 8243. E qual, então, seria a saída? Não há outra: EDUCAÇÃO DE QUALIDADE e acabou-se. EDISON SAMPAIO - PU4EDRhttps://www.blogger.com/profile/05621335816414462741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-72728206343718614402014-07-02T14:31:33.652-03:002014-07-02T14:31:33.652-03:00e só conhecer um pouco sobre democracia e ler a no...e só conhecer um pouco sobre democracia e ler a nossa constituição para entender que só haveria necessidade de ter este decreto se mudássemos nosso sistema de governo de DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, para DITADURA DE MOVIMENTOS SOCIAIS! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-65904050458237211102014-06-24T09:54:09.838-03:002014-06-24T09:54:09.838-03:00Li atentamente o Dec. 8.243/2014 e discordo da opi...Li atentamente o Dec. 8.243/2014 e discordo da opinião do articulista. Na minha opinião, o decreto abre valiosas oportunidades de diálogo entre a máquina da Adm. Pública e a sociedade. É, no âmbito normativo burocrático, veículo que permite a aproximação de instâncias democráticas, que passam a contar com foros, reconhecidos “a priori” pelo estado, para manifestar opiniões quanto à condução de políticas públicas por órgãos e entidades da Administração. É também uma resposta estatal as demandas populares, lindamente manifestadas nas ruas em 2013 e, agora, também em face da Copa do Mundo brasileira. Em momento algum identifico nele uma tentativa de “sovietização” (aqui entendido o termo não no sentido histórico original, mas como como busca de instauração de modelos de controle em estilo totalitarista) da burocracia estatal. Há que se ter em mente que o decreto não criou qualquer figura nova, mas tão somente reconheceu as já existentes (Fiesp, Conar, MST, eu ou você). Há que se ter em mente ainda que representantes de alas conservadoras contam historicamente com acesso privilegiado aos mecanismos decisórios da Adm. Em uma sociedade que se pretende democrática (e creio na democracia como um processo que nunca acaba), vejo como uma boa prática iniciativas que equalizam as oportunidades de acesso aos locais de decisão, levando transparência e controle popular a tais foros.Li atentamente o Dec. 8.243/2014 e discordo da opinião do articulista. Na minha opinião, o decreto abre valiosas oportunidades de diálogo entre a máquina da Adm. Pública e a sociedade. É, no âmbito normativo burocrático, veículo que permite a aproximação de instâncias democráticas, que passam a contar com foros, reconhecidos “a priori” pelo estado, para manifestar opiniões quanto à condução de políticas públicas por órgãos e entidades da Administração. É também uma resposta estatal as demandas populares, lindamente manifestadas nas ruas em 2013 e, agora, também em face da Copa do Mundo brasileira. Em momento algum identifico nele uma tentativa de “sovietização” (aqui entendido o termo não no sentido histórico original, mas como como busca de instauração de modelos de controle em estilo totalitarista) da burocracia estatal. Há que se ter em mente que o decreto não criou qualquer figura nova, mas tão somente reconheceu as já existentes (Fiesp, Conar, MST, eu ou você). Há que se ter em mente ainda que representantes de alas conservadoras contam historicamente com acesso privilegiado aos mecanismos decisórios da Adm. Em uma sociedade que se pretende democrática (e creio na democracia como um processo que nunca acaba), vejo como uma boa prática iniciativas que equalizam as oportunidades de acesso aos locais de decisão, levando transparência e controle popular a tais foros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-30379355012886975832014-06-20T11:44:48.199-03:002014-06-20T11:44:48.199-03:00Pra começar, boa e velha tática da desmoralização ...Pra começar, boa e velha tática da desmoralização do oponente para ganhar uma discussão. Parece piada. Você tacha qualquer um que não concorda com você de petista, é isso? Se for, poupe meu tempo e de outros que gostam de buscar posições contrárias as suas para tentar, exatamente, construir uma posição mais fundada, mais plural.<br /><br />Toda posição é baseada em alguma ideologia, em alguma "visão de mundo". A tal "realidade" é sempre interpretada por alguma "ótica", por algum "filtro". Ao apontar a sua visão como realista e outra como idealista, você nega a possibilidade de a interpretação do outro expressar algo dessa realidade. Sua posição, ao final, é tão totalitária quanto a do PT.<br />Interessante a sua lista do histórico que revela os objetivos totalitaristas do PT. Interessante pq tenho certeza, então, que não sou petista. Celso Daniel deveria estar preso, não concordo com o MST, nem com as FARC, não apoio o regime cubano nem o chavista na Venezuela, nem o golpe em Honduras nem a suspensão do Paraquai do Mercosul. Não sou, então, petista, certo? <br /><br />Chegando, enfim, nos argumentos sobre a tal medida - você guardou o terço, ou quarto, final de seu comentário para isso, apenas. Não é o decreto que fere o princípio da separação dos poderes. Os poderes continuam com suas atribuições e ponto. Se toda a sociedade civil é aparelhada pelo PT - e não é, conheço muitas organizações que racharam com o PT ainda no primeiro governo Lula, muitas outras nunca simpatizaram com o PT - cumpre a outra parte da sociedade civil se organizar. <br />Sobre o caso do Requião no Paraná - conheço por cima a história dele -, e até onde eu saiba ele realizou ações a revelia da justiça em muitas ocasiões, já devendo, então, estar preso. A separação de poderes no Brasil já é problemática por diversas razões, não vai ser este decreto que vai piorá-la. <br /><br />Ps. Tentei apontar que não sou petista para tentar fugir dos lugares comuns que normalmente aparecem nessas discussões. Tomara agora funcione. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-88418858370012756812014-06-20T00:00:36.928-03:002014-06-20T00:00:36.928-03:00Por que quando se consegue algo que nós da um pouc...Por que quando se consegue algo que nós da um pouco de participação, pessoas vêm falar de conspiração e manipulação? Quando isso seria aprovado? por isso um DECRETO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-18602875953632747092014-06-19T11:00:24.721-03:002014-06-19T11:00:24.721-03:00Não meu caro rapaz oriundo das barraquinhas.....é ...Não meu caro rapaz oriundo das barraquinhas.....é exatamente a MESMA coisa!!!!! PT e ditadura de esquerda são sinônimos!!! Pena é ver o desserviço à democracia, tão duramente alcançada, feito pelo PT nesses nefastos 12 anos....de mansinho e agindo pelas sombras, foram tentando e conseguindo tomar do 3 poderes - comprando o Congresso com o mensalão, infiltrando seus membros do STF com nomeações inexplicáveis, de pessoas sem currículo para tanto....agora só falta colocar como representantes do povo aquele que eles mantém debaixo de suas rédeas, ideológicas e financeira!!! Uma vergonha e um perigo! Para quem não quer viver em uma ditadura, claro....Márcia Seixashttps://www.blogger.com/profile/05244953054961759055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-56032090901855399992014-06-19T10:54:44.818-03:002014-06-19T10:54:44.818-03:00Espero que seja por ingenuidade, mas temos uma Con...Espero que seja por ingenuidade, mas temos uma Constituição e nela está determinado como é o sistema de representação popular, feita pelo Congresso Nacional, através de deputados e senadores eleitos pelo povo. Tudo o mais que fira ou burle esse sistema, que não seja feito por uma nova Constituinte, é golpe! Dilma já tentou dar o golpe quando quis fazer um plebiscito para uma "reforma política" que acabou não dando certo. Então ela e seus asseclas encontraram um meio, através do bem conhecido pelos que viveram a ditadura, DECRETO. O povo brasileiro não lhe deu poder de mudar o sistema representativo e eleitoral do país. muito menos lhe deu procuração para dizer que este ou aquele grupo o representam. Não é a toa que esta senhora despenca a olhos vistos na aprovação e intenção de votos. Mas muito me preocupa quem tenha sempre essa atitude ditatorial de mudar as coisas por decreto, pois pode querer também fixar-se no poder da mesma forma. O medo de perder o poder fará que façam coisas cada vez mais absurdas..... Fiquemos extremamente atentos!Márcia Seixashttps://www.blogger.com/profile/05244953054961759055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-58448512599764780752014-06-19T10:30:17.124-03:002014-06-19T10:30:17.124-03:00Sr Anônimo, o seu comentário acima danificou o son...Sr Anônimo, o seu comentário acima danificou o sonsômetro do blog: o ponteiro passou do limite e agora não volta mais. <br /><br />Pra começar, esta chave de dizer que não é petista como meio de se dizer isento aqui não abre nenhuma porta. Se o Sr não é petista em espécie, o é em gênero! <br /><br />Se a minha posição é realista e a sua ideológica, não por nenhuma afirmação apriorística, mas por todo um histórico que revela os objetivos totalitaristas do PT: Celso Daniel, mensalão, apoio ao MST, ser sócio do Foro de São Paulo e por extensão, das FARC, apoio incondicional a Cuba e ao regime chavista/madurista da Venezuela, desarmamento civil, controle da mídia, suspensão do Paraguai do Mercosul, Participação do golpe contra Honduras, Cárcere privado de um senador boliviano na Embaixada brasileira daquele país, apoio ao Irã e condenação de Israel, e olha que a lista vai muito mais longe. No caso em tela, foi um meio clássico de tomada de poder na Venezuela, Bolívia, e Argentina. O decreto fere sim o princípio da separação dos poderes, pois os movimentos sociais são todos braços do PT. Ora, no Paraná, o então governador Roberto Requião se recusava a cumprir mandados de reintegração de posse. É claro que tais movimentos vão operar nesta linha, forçando os juízes a colocar invasores numa mesa de negociação, mesmo que à revelia da lei. <br /><br /><br />klauber C. Pireshttps://www.blogger.com/profile/04296076758158510182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-31715384573875721542014-06-18T20:49:56.282-03:002014-06-18T20:49:56.282-03:00Eles querem é ter controle sobre os movimentos soc...Eles querem é ter controle sobre os movimentos sociais e infiltrar pessoas do interesse deles para, assim como fizeram com nosso legislativo, não nos representar e sim as próprias aspirações da classe dominante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-53801124506331222912014-06-18T13:16:39.858-03:002014-06-18T13:16:39.858-03:00HEUAHEUAHEAUEHAUEhAUEHAUEH... eis o fim da discuss...HEUAHEUAHEAUEHAUEhAUEHAUEH... eis o fim da discussão, o fim de qualquer possibilidade de debate... a ótica do outro é ideológica, a minha é realista... pelamordedeus... O próprio uso da palavra "ótica" traz junto a ideia de "ponto de vista", e essa ideia é clara: pontos de vista existem tantos quantos existirem vistas... <br />É claro que o decreto não fere de morte a democracia. Dizer que ele restringe o legislativo... quer dizer que o decreto dá poder para os conselhos legislarem? Não, não dá. Dizer que substituí o sufrágio universal (oq?! me parece desonestidade intelectual)... quer dizer que nossos representantes agora vão ser eleitos pelos conselhos? Não, não serão. O artigo 10 do decreto aponta vários caminhos para evitar o aparelhamento dos conselhos, que hoje em dia já existem e já são completamente aparelhados (vide conselhos de saúde, educação, etc.)<br />"Art.10. Ressalvado o disposto em lei, na constituição de novos conselhos de políticas públicas e na reorganização dos já constituídos devem ser observadas, no mínimo, as seguintes diretrizes:<br />I - presença de representantes eleitos ou indicados pela sociedade civil, preferencialmente de forma paritária em relação aos representantes governamentais, quando a natureza da representação o recomendar;<br />II - definição, com consulta prévia à sociedade civil, de suas atribuições, competências e natureza;<br />III - garantia da diversidade entre os representantes da sociedade civil;<br />IV - estabelecimento de critérios transparentes de escolha de seus membros;<br />V - rotatividade dos representantes da sociedade civil;<br />VI - compromisso com o acompanhamento dos processos conferenciais relativos ao tema de sua competência; e<br />VII - publicidade de seus atos."<br /><br />PS. não sou petista! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-6043987847540003722014-06-16T22:33:47.186-03:002014-06-16T22:33:47.186-03:00Lucabarbabianca, voce nao conhece outro teórico al...Lucabarbabianca, voce nao conhece outro teórico além de Karl Marx? Voce nao consegue enchergar o mundo sob a ótica realista? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-90777750016248891632014-06-16T21:08:58.462-03:002014-06-16T21:08:58.462-03:00O lucabarbabianca assimilou bem o discurso de Gilb...O lucabarbabianca assimilou bem o discurso de Gilberto Carvalho!carlosmorenovigor@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/09473113784705311677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20384384.post-50359172919843086322014-06-16T21:07:09.698-03:002014-06-16T21:07:09.698-03:00Este comentário foi removido pelo autor.carlosmorenovigor@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/09473113784705311677noreply@blogger.com