Páginas

segunda-feira, 18 de novembro de 2013

Os 10 grandes mitos e mentiras sobre a superpopulação

Extraído do blog Illuminati e a Mídia Maldita


Depois de vários personagens de elite, como Al Gore e Bill Gates indicam que parte dos problemas do mundo eram devido à superlotação, espalhou vários argumentos "científicos" que ao invés de um trabalho abnegado apontavam para uma agenda de redução populacional. 

Dr. Jacqueline R. Kasun, economista de profissão e autor de The War Against População: A Economia e Ideologia de Controle da População Mundial (A população Guerra Os Economia e Ideologia de Controle da População Mundial), os fatos científicos revela que muitos pro -eugenistas tentar esconder fantástico Em seu relatório menciona os 10 maiores mitos sobre uma das grandes mentiras da humanidade:. superpopulação, e assim introduziu a subscrever a cem por cento. 

"Se você se familiarizar com os mitos que cercam a" superpopulação "estará melhor posicionada para defender e defender sua família contra essas ameaças ideológicas." 
Aqui estão os 10 mitos: 
Mito 1: O mundo está superpovoado e crescimento da população a cada dia aumenta um número impressionante de seres humanos neste planeta pequeno. 

Na verdade, as pessoas que vivem em comunidades densamente povoadas e sempre foi. Nós moramos juntos em cidades e vilas para trocar bens e serviços com o outro. Mas, apesar de nos encontrarmos em pequenas cidades, por razões econômicas e nas grandes áreas metropolitanas, a maioria do mundo não é habitado, como podemos ver se a gente voar. Foi estimado por Paul Ehrlich e outros que os seres humanos actualmente ocupar mais do que 1-3% da superfície da Terra. 
Se você atribuir 12 m2 cada pessoa, cada pessoa no planeta caberia no estado do Texas. Você pode fazer o cálculo você mesmo. 
O estado do Texas é de aproximadamente 67.500.000.000.000 m2 que se você dividir a população mundial de 5,86 bilhões dá um total de quase 12 m2, mais do que San Francisco e menor que o Bronx. 
Outro fato: o crescimento da população mundial está diminuindo rapidamente. Os dados da ONU mostram que 79 países que respondem por 40% da população do mundo tem agora taxas de fertilidade muito baixa para evitar o declínio da população. 
A taxa na Ásia caiu de 2,4 em 1965-1970 para 1,5 em 1990-1995.Na América Latina e no Caribe, a taxa caiu de 2,75 em 1960-1965 para 1,70 em 1990-1995. Na Europa, a taxa caiu para 0,16, o que é efetivamente zero em 1990-1995. E a taxa de variação homóloga da população mundial caiu de 2% em 1965-1970 para menos de 1,5% em 1990-1995. 
Globalmente, o número de filhos que a mulher média teve sobre sua vida (ciclo de fertilidade), de 5 em 1950-1955 caiu dentro de 3 anos em 1990-1995. O número necessário apenas para "substituir" a geração é 2,1. Nas regiões mais desenvolvidas, de fecundidade total caiu 2,77-1,68 durante o mesmo período. Em países menos desenvolvidos caiu 6-3,3. A fecundidade total no México foi de 3,1 em 1990-1995, caiu para 1,3 em Espanha e na Itália foi de 1,2. 
As previsões oficiais sobre o tamanho da população tem vindo a diminuir progressivamente. Em 1992-1993, o Banco Mundial previu que a população mundial ultrapassará 10 bilhões até 2050, a ONU, em 1996, previu que seríamos 9 bilhões em 2050. Se a tendência continuar, a próxima estimativa será ainda menor. 
Mito 2: A superpopulação é o aquecimento global 
A mensagem, provavelmente, aumentar o fervor dos jovens é que a superpopulação está destruindo o meio ambiente e da biosfera.Sobre este ponto, a primeira coisa a lembrar é que alguns dos lugares mais bonitos do planeta, com a melhoria da qualidade ambiental, estão em países densamente povoados, como a Alemanha Ocidental, com mais de 600 habitantes por km2 2,6 quando China tem 330 habitantes. Alguns mitos promover a crença de que estamos em um desastre ambiental, o que é falso. 

 

Por exemplo, o vice-presidente Al Gore e outros cientistas dizem que o crescimento da população é a causa do aquecimento global. Mas há uma enorme controvérsia e divergência na comunidade científica sobre isso (Nota: Veja o artigo em castelhano embuste do aquecimento global), os cientistas emitiram 79 como "Declaração de Leipzig", em 1995, dizendo que "há agora um consenso científico aquecimento geral causada por gases de efeito estufa. " 

Além disso, as leituras de satélite da temperatura global, disponível no site da NASA mostram nenhuma tendência de aquecimento. E isso não bastasse, os climatologistas respeitados, como Hugh Ellsaesser, Richard S. Lindzen e Robert C. Balling ainda fervorosamente discutida a noção do perigo do aquecimento global.
Mito 3: superpopulação provoca uma redução na camada de ozono   

Como o aquecimento global, a causa eo significado do "buraco de ozônio" é um assunto de intensa luta científico, apesar disso, os Estados Unidos e outras nações concordaram em reduzir o uso de clorofluorcarbonos (CFCs), que são, presumivelmente causando isso. S. Fred Cantor, físico atmosférico que participou das primeiras medições de ozônio chamado o pânico criado em ozônio, um "mau uso da ciência". Na verdade, muitos acreditam que o principal papel da proibição dos CFCs tem ajudado grandes empresas químicas estabelecer altamente rentáveis ​​novos monopólios substitutos para os CFCs que eles desenvolveram.
Mito 4: As florestas do mundo estão desaparecendo devido à superlotação
Esta é uma questão importante porque as florestas são uma parte essencial do meio ambiente do mundo e, portanto, são essenciais para o bem-estar da humanidade. Sabemos que as árvores inalar dióxido de carbono e oxigênio exalar o que significa que eles contribuem para a defesa da poluição do ar eo aquecimento global enfraquecer o curso. 



A área de florestas do mundo, estimada pela FAO (Food and Agriculture Organization das Nações Unidas) é de cerca de quatro bilhões de hectares, cobrindo 30% da superfície da Terra, que é exatamente o mesmo que tinha na década de 50. 

Nos Estados Unidos, as grandes áreas de florestas cobrem um terço da Terra, de acordo com o Forest Service dos Estados Unidos. Isso é equivalente a dois terços da área de terra que foi reservado florestas, quando da chegada dos europeus em 1600.Este montante não diminuiu desde 1920. Na verdade, o crescimento anual das florestas é hoje vezes mais do que 3 ½ que em 1920. Dois terços das florestas do país são terras de madeira, capaz de produzir a madeira industrial anualmente. 
Volumes mais elevados de crescimento ocorre em terras pertencentes à indústria privada, em vez de florestas de propriedade do governo ou são públicos. Quando as árvores são mais velhos, têm um crescimento menor volume. O sistema nacional para a preservação da natureza cresceu de nove milhões de hectares em 1964-96000000 hectares em 1993. 
Mas, aparentemente, isso não é suficiente para WILDLANDS Projeto ambientalistas que esperam transformar quase metade terra cultivada do United States deserto habitado apenas por ursos e leões da montanha que limitam o espaço para uso humano. 
Houve um grande entusiasmo sobre a "destruição das florestas tropicais." Alguém já disse que uma área duas vezes o tamanho da Bélgica está sendo destruída a cada ano, mas as pessoas não percebem que a Bélgica ser 500 vezes em florestas tropicais e outras árvores no mundo, 99,6% deles, crescer continuamente.Um dos maiores é no Brasil, que responde por mais da metade das florestas da América do Sul. 
Números da FAO e do Governo do Brasil sugerem que destruiu cerca de 0,2% das florestas todos os anos, e em 1993 as florestas brasileiras cobriu 58% da área total. A figura não sugere exatamente uma redução catastrófica. 
Outra coisa que contribui para a confusão e é confuso para as pessoas é que os dados da FAO mostram uma diminuição da área de floresta, mas incluem floresta que é utilizado para uso do parque público, embora nenhum tribunal ou um única árvore. Na verdade, se você está promovendo o desmatamento no Brasil, dificilmente pode ser o resultado de superpopulação, o Brasil tem a metade da população de 25 km2 (31,2 habitantes) do que a média mundial (101 habitantes).
Mito 5: A poluição do ar é o resultado da superpopulação e da chuva ácida, um subproduto da poluição do ar, está a destruir os lagos, rios e florestas 

Na verdade, os níveis de poluição do ar e da água atingiram máximos nas economias planificadas da Europa Oriental e China, onde o crescimento da população era baixo ou negativo. 
A poluição do ar lendário na Polônia e na Rússia ocorreu em áreas com populações pequenas. Nos Estados Unidos, a poluição do ar é reduzida significativamente. De acordo com a precipitação ácida Avaliação do Programa em um relatório recente, "não há nenhum dano a chuva ácida em florestas ou culturas produzidas nos Estados Unidos." 
Mito 6: Muitas plantas e animais estão desaparecendo por causa do crescimento da população humana
Não há absolutamente nenhuma evidência para apoiar esta reivindicação. Mesmo alguns cientistas como David Jablonski diz que "não temos idéia de quantas espécies estão aqui e outros estão desaparecendo." Algumas espécies, como as baleias azuis, furões de pés pretos ou corujas manchadas agora são muito mais numerosos do que eram antes. Uma vez que muitas espécies vivem em florestas e florestas que cobrem a superfície da Terra é quase o mesmo, as alegações de suposta extinção em massa é mais do que duvidosa. 


Mito 7: Superpopulação ameaça o abastecimento mundial de alimentos 

De acordo com a FAO, a oferta de alimentos exceder os requisitos em todas as áreas do mundo, assumindo um excesso de cerca de 50% em 1990 nos países desenvolvidos e 17% nas regiões em desenvolvimento. "Globalmente, alimentos dobraram nos últimos 40 anos, entre 1962 e 1991, e em todo o mundo não há nenhum obstáculo à produção de alimentos para atender à demanda." De acordo com documentos da FAO elaboradas em 1996. 
Atualmente, os agricultores usam menos da metade da terra arável. A conversão de terras em terreno urbano e edificável absorver menos de 2% da terra global e não "Não deve ser uma séria ameaça para a produção agrícola", segundo Paul Waggoner, afirma em um relatório ao Conselho de Ciência da Ciência e da Tecnologia Agrícola em 1994. 
Mito 8: A superpopulação é a causa da pobreza 
Na realidade, os problemas comumente chamados de "superpopulação" são o resultado de políticas econômicas ruins.Por exemplo, jornalistas ocidentais culpou a fome na Etiópia a "superpopulação", mas isso simplesmente não é verdade. O governo etíope causou confiscando os estoques de alimentos realizadas por comerciantes e agricultores de exportação e compra de armas em troca. 
Esse regime na Etiópia foi o responsável na época da tragédia, não sua população. Na verdade, a África, que é freqüentemente associada com a culpa pela "superpopulação" tem apenas um quinto da densidade populacional é na Europa e tem um potencial inexplorado para a agricultura que poderia alimentar o dobro da atual população mundial foi estimada como Roger Revelle, da Universidade de Harvard, em San Diego. 
Os economistas que escrevem para o Fundo Monetário Internacional disse que, em 1994, que os problemas econômicos na África resultou de gastos excessivos do governo, altos impostos aos agricultores, a inflação, as restrições comerciais, demasiada propriedade do governo e controle sobre a atividade econômica privada. Havia nesses relatórios não uma única menção de superpopulação. 
O governo filipino depende de ajuda externa (FMI e Banco Mundial) para controlar o crescimento da população, mas na realidade ele não é proteger produções compradores monopólio de agricultores em preços artificialmente baixos e, em seguida, vendidos a preços artificialmente elevados, fazendo com que os spreads da pobreza. 
A "lei" de controle da população culpa "superpopulação" de pobreza em Bangladesh. Mas o governo domina a compra e processamento da safra de juta, o mais importante, para que os agricultores recebem menos por seus esforços do que seria em um mercado livre. 
Agricultores pobres migram para a cidade, mas o governo tem a propriedade de 40% da indústria e regula o resto com controles artificiais de preços, altos impostos e regras inéditas e implícito administrado por uma burocracia gigante, ajuda corrupto dependente externo. 
Os empregos são difíceis de encontrar e pobreza é galopante.Tudo isso leva a problemas como a distribuição ineficiente, mas, novamente, este problema é causado, como é o caso da Etiópia, péssimas políticas econômicas domésticas. 
Diz-se que a pobreza na China é o resultado da "superpopulação".Mas Taiwan, com uma população cinco vezes maior do que a China, tem uma renda per capita de isso várias vezes. 
A República da Coreia, com uma densidade populacional de 3,6 vezes maior do que a China, tem uma renda per capita cerca de 16 vezes maior. 
O governo malaio abandonou o controle da população, em 1984, o que resultou em um crescimento econômico notável sob reformas de mercado não regulados, quando o Equador, Uruguai, Bulgária e outros países lamentaram na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento no Cairo que, apesar de terem reduzido seu crescimento populacional, suas economias continuaram a deteriorar-se. 


Mito 9: As mulheres e homens de todo o mundo estão implorando meios para controlar sua fertilidade

Isso é totalmente falso. Não é assim de acordo com relatórios de lugares como Bangladesh, África e Filipinas. O fato é que os excedentes de preservativos e pílulas para controle de natalidade cheio armazéns país menos desenvolvido, mas as mulheres que fogem planejadores familiares e DIU implantados peço extraído. 
A lei de assistência externa dos EUA exige que os países que recebem ajuda americana ação para reduzir o crescimento da população (você pode encontrar isso no Código dos EUA 22, sec. 2151-1, 22 Código EUA, sec. 2.151 (b) . Longe de ser uma "necessidade não atendida" de controle de natalidade, os planejadores familiares apoiados por ajuda externa na Índia, Bangladesh e outros países devem pagar os seus clientes, ou forçá-los a assumir o controle de seu nascimento, de acordo com relatórios desses países. controle populacional é a ajuda externa tão impopular em protestos Bangladesh sobre este problema impediu o primeiro-ministro participar da Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento no Cairo em 1994. 
Dr. Margaret Orgola um pediatra queniano, contestou a existência de uma "necessidade não atendida" de planejamento familiar na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento no Cairo em 1994. Ele disse que os doadores de ajuda externa tinha sido esplêndido com pílulas, preservativos e DIU equipamentos em hospitais e clínicas no Quênia, mas algo tão simples como medicamentos para doenças comuns não estavam disponíveis. 
Um relatório das Nações Unidas sobre as políticas de aborto e controle de natalidade em todo o mundo descobriram que altos percentuais de mulheres ao redor do mundo estavam familiarizados com os métodos "tradicionais" para limitar os nascimentos. 
Em 1981, Bangladesh típica mulher teve sete filhos durante sua vida, e, desde então, o número caiu para 3,4 filhos. De acordo com a imprensa do país, em 1994, o secretário de saúde reconheceu que "a coerção, chantagem e abuso de desleais pagamentos" foram temas comuns da agenda de controle populacional. 
Alarmados com a baixíssima fertilidade, Coreia do Sul, informou na Conferência Internacional do Cairo, que tinha reduzido drasticamente sua gastos do governo com o controle da natalidade. 
Cingapura, confrontados com uma taxa de fertilidade abaixo para substituir a população existente, informou atualmente oferecendo descontos de impostos para casais que têm mais de dois filhos.

Agências de "planejamento familiar", apoiado pelo Governo dos Estados Unidos, como a Planned Parenthood, a alegação de que a sua redução de custos de serviços de assistência pública, mas na verdade, os estudos publicados mostram que os estados que gastar enormes quantias do orçamento controle taxa de natalidade resulta em maiores custos de assistência pública.Estudos também mostram que os estados que exigem o consentimento dos pais para um menor a fazer um aborto têm menores taxas de gravidez na adolescência.
Mito 10: A superpopulação causas guerra e revoluções 

O continente assolado por guerras na Terra, a África é também um dos menos densamente povoada, com cerca de metade dos habitantes por quilômetro quadrado do que a média mundial.Maus governos apoiados por ajuda externa mal geridos, são a raiz do problema, com toda a probabilidade. 
A corrente mundial promove controle populacional não é pequeno ou fraco. É uma poderosa aliança entre as agências das Nações Unidas, governos nacionais, fundações e "organizações não-governamentais." Esta aliança controla muitos bilhões de dólares em recursos. 
Seus membros incluem as agências de planejamento familiar, organizações ambientalistas radicais, como o Sierra Club eo Fundo Mundial para a Natureza, os planejadores de desenvolvimento, as instituições financeiras internacionais, como o Banco Mundial, as agências estrangeiras, como o Instituto Worldwatch. 
Sua ideologia domina cada vez mais programas e manuais de educação escolar e escolar.
Em última análise, no entanto, o seu poder reside e alimenta-se da ignorância da população em países como os Estados Unidos.
Contra a Nova Ordem Mundial

FONTE:
 http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&rurl=translate.google.com&tl=pt-BR&u=http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/11/16/los-10-grandes-mitos-y-mentiras-acerca-de-la-superpoblacion/#more-45640

Um comentário:

  1. Olha só o 2, 3, 7, 9, e o 10, Fazem total sentido! Os outros 1, 4, 5, 6, 8 são pura verdade, Não vou está explicando o por que aqui pois o assunto é longo e profundo.
    Qualquer país que tiver uma superpopulação tem dificuldade em arrumar a casa! É complicado erradicar a pobreza, enquanto um rico gera 2 filhos o pobre gera de 4 a 5 e estes vão gerar mais uns 4 a 5 filhos e assim sucessivamente, essa é uma das causas que fazem com que se tenham mais pobres do que ricos no mundo, já um país com uma população baixa e um governo justo tornasse mais fácil de se distribuir as riquezas do país entre o seu povo tornando assim um país prospero e uma nação altamente rica, e por ser uma população pequena fica mais fácil de se organizar, diminuindo a criminalidade as doenças aumentando a sustentabilidade,e os investimentos econômicos na população, estes se tornam maiores e de melhor qualidade.
    Vou citar aqui como exemplo a educação! O Brasil em 2013 investiu cerca de 117 bilhões de reais em educação para uma população um pouco maior de 195.210.000 habitantes, imagine esse mesmo valor em reais investidos em educação para uma população semelhante a do Canadá que hoje é cerca de 35.871.000 consegue compreender o quanto que iria melhorar a qualidade da educação! Lembrando que a educação é para todos e não só para jovens, o ser humano ao longo de sua vida sempre está apto a aprender, os governos teem que se atualizar e quebrar esse paradigma sistêmico que é (escola, faculdade um curso qualquer e pronto acabou o aprendizado) eles teem que se reciclar, dar opções de qualificação para as pessoas em todas as idades e promove las, transformar estas em especialistas em suas áreas, é assim que se constrói uma nação inteligente rica e forte.
    Observem que devido a baixa densidade populacional países como Holanda, Canadá, Noruega, Suíça, entre outros, são quase perfeitos enquanto aqueles que teem superpopulação são um caos total.

    ResponderExcluir

Olá! Seja benvindo! Se você deseja comunicar-se, use o formulário de contato, no alto do blog. Não seja mal-educado.