INDIGNIDADE AO VIVO
Armando Soares
A TV Globo mostrou quem é e qual seu objetivo e
compromisso na entrevista com Jair Bolsonaro. Esse é a imprensa que vem
causando mal ao Brasil associada ao banditismo e ao caos institucional. Se o
povo brasileiro tinha dúvidas, agora tem certeza de quem quer mal ao país, ao
vivo.
Não foi uma entrevista, foi uma ação
planejada para desmoralizar Bolsonaro e jogá-lo contra as mulheres e os pobres.
Esqueceram os mafiosos repórteres que entrevistaram Bolsonaro, que nada diminui
quem se propôs a acabar com a insegurança para salvar o povo das mãos de
bandidos e assassinos, como também libertar o povo dessa imprensa comprometida
com a esquerda e de políticos e governantes corruptos, caminho para salvar o
país, façanha que a Globo deveria parabenizar, mas se coloca contra.
A Globo pensa que fez mal ao Bolsonaro
através da armadilha que preparou para desmoralizá-lo, e jogá-lo contra as
mulheres, mas fez um grande bem, mostrando ao vivo quem verdadeiramente está de
braços dados com a sujeira moral e com a indignidade; abriu a mente dos que
tinham dúvida de que o Bolsonaro é temido porque é o único candidato capaz de
salvar o Brasil do caos e das mãos de assaltantes políticos, e destaque no
meios de tantos insignificantes e comprometidos candidatos com a esquerda e com
a política cavernosa, é o único, no momento, com perfil libertador no meio de uma república
contaminada pela indignidade e imoralidade.
A
Globo, por mais que se esforce, não vai mais tirar a sua imagem de parceiro da
indignidade e da construção do caos que afundou o Brasil.
Armando Soares – economista
Sobre essa FOFOCA que visa intrigar mulheres com o candidato, afirmando que mulheres ganham menos sem mostrar ONDE.
ResponderExcluirNão são jornalistas, mas apenas FOFOQUEIROS fazendo INTRIGAS.
Primeiramente essa afirmação É FALSA! ...e a "pesquisa" é fraudulenta. Trata-se de uma afirmação, mas inexiste a explicação.
Empresas diferentes pagam salários diferentes: há homens que ganham diferente de homens que realizam o mesmo trabalho.
Outra coisa, das mais importantes: Nas estatais, principalmente, existem promoções para quem realiza exatamente a mesma função. Conforme a simpatia dos gerentes os funcionários ganham ou não as promoções. Sejam homens ou mulheres.
No serviço estatal (recuso-me a chamar público) há anuênios, quinquênios, triênios e etc.. Assim os mais novos, realizando EXATAMENTE o MESMO trabalho, ganham menos. Discriminando-se os novatos mesmo que produzam mais, mesmo que mais competentes na realização da MESMA TAREFA.
Como foi analisada essa "pesquisa"???? ...igual aquela do IPEA que afirmava que 2/3 da população apoia que mulher vestida provocantemente deve ser estuprada??? ...A MENTIRA SAFADA foi tão gigantesca que depois tiveram que dizer que houve engano e os números estavam invertidos. ...Mesmo assim é mentira que 1/3 das pessoas concordem que roupas provocantes justifiquem os estupros. Trata-se de FOFOCA para o Estado e os "ILUMINADOS" se imporem a tal "sociedade assim tão degenerada": os "ilumindados" são SUPERIORES. Trata-se da PROPAGANDA do SUPREMACISMO ESTATAL. A elite estatal é superior ao povo, é o recado dessa "pesquisa".
Enfim, quais exemplos de salário diferente NA MESMA EMPRESA e na MESMA FUNÇÃO??? ...Dentro do Estado há vários exemplos de:
- Homens que ganham menos que mulheres
- Mulheres que ganham menos que homens
- Há homens que ganham menos que homens fazendo o mesmo trabalho. Idem mulheres.
Nas TVs e Jornais então as diferenças são ASTRONÔMICAS.
O fato de haver gigantesca desproporcionalidade entre PRESOS MASCULINOS e FEMININOS significa que há discriminação contra os homens??? ..>Essa é uma tecla que deveria ser mais comentada para mostrar como se pode CONSTRUIR CANALHICES para difundir FOFOCAS!