A argumentação do autor é muito boa, mas ele esta falando sobre a questão errada.
Há algo muito mais relevante nesta decisão se analisarmos a questão SEGUNDO o LEGITIMO INTERESSE e DIREITO da POPULAÇÃO e não com base em ILEGITIMO INTERESSE do GOVERNO. Afinal, em teoria o governo existe para o beneficio da nação e da sociedade e NÃO para o benefício do ESTAMENTO ESTATAL.
Na verdade, se a Petrobrás FOSSE DOADA já seria um ótimo negócio para a população.
MAS A QUESTÃO COM QUE SE DEVE TRABALHAR é o MONOPÓLIO da PETROBRÁS.
- Ela tem valor elevado DEVIDO a SEU MONOPÓLIO.
Esse MONOPÓLIO é que levou a grande INEFICIÊNCIA, pois que mesmo ineficiente e vergonhosa, ainda assim ARRESTA RENDA e LUCROS da SOCIEDADE BANANEIRA.
Se deixar para privatiza-la mais tarde, quando mais valorizada por SUPOSTAMENTE esta recuperada ou recuperando da ADMINISTRAÇÃO BANDIDA, ela só terá valor SE MANTIDO o MONOPÓLIO que EXPLORA a SOCIEDADE.
Ou seja, CASO NÃO SE GARANTA o MONOPÓLIO ou, pelo menos, VANTAGENS aos compradores CONTRA a SOCIEDADE, o valor da Petrobras será pífio:
- Terão que haver demissões em massa e contratação de quadros CAPAZES para administra-la para COMPETIR com a oferta de CONCORRENTES mais CAPACITADOS e ENXUTOS.
Ou seja, a afirmação de que privatiza-la "QUANDO ESTIVER MAIS VALORIZADA" não faz sentido. Afinal ela só se vai valorizar caso garantam aos compradores o MONOPÓLIO e largos PRIVILÉGIOS e REGU*LAMENTAÇÕES que os PROTEJAM da CONCORRÊNCIA.
Ou seja, para a sociedade a melhor decisão seria SIMPLESMENTE ABRIR o MERCADO para CONCORRENTES sem conceder qualquer PRIVILÉGIO aos PARASITAS da Petrobras.
Foi um embuste onde a corrupção rolou solta e o Estado financiou as aquisições e ainda GARANTIU que administraria O CARTEL dos amigos que as "compraram" do governo com dinheiro do governo.
Vai daí que os PREÇOS NÃO FORAM LIBERADOS e MUITO MENOS o governo permitiu autonomia nos planos e investimentos. A ATL que o diga, tão perseguida foi, para não atrapalhar as "concorrentes".
Estamos no que estamos no caso das TELES "privatizadas" em um gigantesca LAVAGEM de DINHEIRO.
A argumentação do autor é muito boa, mas ele esta falando sobre a questão errada.
ResponderExcluirHá algo muito mais relevante nesta decisão se analisarmos a questão SEGUNDO o LEGITIMO INTERESSE e DIREITO da POPULAÇÃO e não com base em ILEGITIMO INTERESSE do GOVERNO. Afinal, em teoria o governo existe para o beneficio da nação e da sociedade e NÃO para o benefício do ESTAMENTO ESTATAL.
Na verdade, se a Petrobrás FOSSE DOADA já seria um ótimo negócio para a população.
MAS A QUESTÃO COM QUE SE DEVE TRABALHAR é o MONOPÓLIO da PETROBRÁS.
- Ela tem valor elevado DEVIDO a SEU MONOPÓLIO.
Esse MONOPÓLIO é que levou a grande INEFICIÊNCIA, pois que mesmo ineficiente e vergonhosa, ainda assim ARRESTA RENDA e LUCROS da SOCIEDADE BANANEIRA.
Se deixar para privatiza-la mais tarde, quando mais valorizada por SUPOSTAMENTE esta recuperada ou recuperando da ADMINISTRAÇÃO BANDIDA, ela só terá valor SE MANTIDO o MONOPÓLIO que EXPLORA a SOCIEDADE.
Ou seja, CASO NÃO SE GARANTA o MONOPÓLIO ou, pelo menos, VANTAGENS aos compradores CONTRA a SOCIEDADE, o valor da Petrobras será pífio:
- Terão que haver demissões em massa e contratação de quadros CAPAZES para administra-la para COMPETIR com a oferta de CONCORRENTES mais CAPACITADOS e ENXUTOS.
Ou seja, a afirmação de que privatiza-la "QUANDO ESTIVER MAIS VALORIZADA" não faz sentido. Afinal ela só se vai valorizar caso garantam aos compradores o MONOPÓLIO e largos PRIVILÉGIOS e REGU*LAMENTAÇÕES que os PROTEJAM da CONCORRÊNCIA.
Ou seja, para a sociedade a melhor decisão seria SIMPLESMENTE ABRIR o MERCADO para CONCORRENTES sem conceder qualquer PRIVILÉGIO aos PARASITAS da Petrobras.
vale lembrar da "privatização" das TELES.
ResponderExcluirFoi um embuste onde a corrupção rolou solta e o Estado financiou as aquisições e ainda GARANTIU que administraria O CARTEL dos amigos que as "compraram" do governo com dinheiro do governo.
Vai daí que os PREÇOS NÃO FORAM LIBERADOS e MUITO MENOS o governo permitiu autonomia nos planos e investimentos. A ATL que o diga, tão perseguida foi, para não atrapalhar as "concorrentes".
Estamos no que estamos no caso das TELES "privatizadas" em um gigantesca LAVAGEM de DINHEIRO.
...quem sabe um dia isso ainda vem à tona....
Grato por sua manifestação, Mesmo de Sempre.
ExcluirContinue restigiando Libertatum
Abraço
Ivan Lima