Como muito bem esclareceu NIETZSCHE, NEM TODA VINGANÇA É JUSTIÇA, MAS TODA JUSTIÇA É VINGANÇA.
Explica-se:
O que é Justiça? Justiça é e assim deveria ser entendido, uma questão OBJETIVA.
Ou seja, Justiça é RETRIBUIÇÃO.
Causar dano intencional a um INOCENTE é injusto.
Causar dano a um culpado de causar dano a inocentes É JUSTO.
Ao prender um criminoso não se esta apenas impedindo-o por algum tempo de continuar causando danos a inocentes, mas sobretudo se deveria ESTAR PUNINDO o CRIMINOSO com DANO SEMELHANTE ao que causaou a um inocente. Prende-lo só o impede de causar danos a inocentes por algum tempo. Não se pode dizer que é algo justo impedir um criminoso de causar danos a outros APENAS por ALGUM TEMPO. Isso não faz sentido algum.
JUSTO É PUNI-LO, causar-lhe um DANO.
Assim a idéia de Justiça tem como efeito colateral o DESESTÍMULO à pratica de novos danos a inocentes.
Já a vingança em si pode não ser Justiça. por exemplo um familiar de um assassino pode vingar-se de quem o prendeu causando um dano a este. Isso não é Justiça, mas apenas vingança. Afinal se esta causando dano a quem apenas executou a Justiça contra um assassino.
Se alguém reage a um assalto para não ceder a vontade do facínora, este VINGA-SE atirando na vítima (vitima do assalto). Isso não é justiça é vingança.
Se um sujeito MATA um facínora que assaltou ou matou um inocente, ISSO È A MAIS PURA JUSTIÇA. Retribuindo o ato do FACÍNORA com a JUSTA RECIPROCIDADE.
Curiosamente o Estado não vê a justiça da mesma forma quando o lesado é um PAGADOR de IMPOSTOS ou quando o "lesado" é o INTERESSE do Estado.
Se um facínora mata um inocente, o Estado lhe aplica uma pena de prisão e após poucos anos afirma que "ELE PAGOU SUA DÍVIDA".
Curioso que quando alguém SONEGA ou ATRASA o pagamento dos IMPOSTOS o Estado não lhe pede apenas que PAGUE SUA DÍVIDA.
O Estado aplica penalidade ainda maior do que a DÍVIDA. Aplica-lhe MULTA exorbitante e JUROS de mora, além da justa correção.
Quem MATA um inocente NUnca paga sua dívida porque NÃO PODE RESTITUIR a VIDA AO MORTO ou MUTILADo e nem o sofrimento da convalescência.
Curiosamente o Estado neste caso é MISERICORDIOSO e cheio de AMOR e PERDÃO para com o FACÍNORA. Aplica-lhe pena branda e o devolve a liberdade para que volte a praticar crimes contra inocentes, já que este é o meio de vida dos criminosos profissionais.
Como, por exemplo, um LADRÃO paga sua dívida SE A VÍTIMA NÃO OBTEVE DE VOLTA O QUE LHE FOI ROUBADO e muito menos MULTA, JUROS ou correção?
Enfim, o Estado é UMA QUADRILHA de BANDIDOS SOLIDÁRIOS a seus IGUAIS da INICIATIVA PRIVADA. Afinal, AMBOS Estado e Bandidos VIVEM pela AMEAÇA e PRATICA de VIOLÊNCIA.
Como muito bem esclareceu NIETZSCHE, NEM TODA VINGANÇA É JUSTIÇA, MAS TODA JUSTIÇA É VINGANÇA.
ResponderExcluirExplica-se:
O que é Justiça?
Justiça é e assim deveria ser entendido, uma questão OBJETIVA.
Ou seja, Justiça é RETRIBUIÇÃO.
Causar dano intencional a um INOCENTE é injusto.
Causar dano a um culpado de causar dano a inocentes É JUSTO.
Ao prender um criminoso não se esta apenas impedindo-o por algum tempo de continuar causando danos a inocentes, mas sobretudo se deveria ESTAR PUNINDO o CRIMINOSO com DANO SEMELHANTE ao que causaou a um inocente.
Prende-lo só o impede de causar danos a inocentes por algum tempo. Não se pode dizer que é algo justo impedir um criminoso de causar danos a outros APENAS por ALGUM TEMPO.
Isso não faz sentido algum.
JUSTO É PUNI-LO, causar-lhe um DANO.
Assim a idéia de Justiça tem como efeito colateral o DESESTÍMULO à pratica de novos danos a inocentes.
Já a vingança em si pode não ser Justiça.
por exemplo um familiar de um assassino pode vingar-se de quem o prendeu causando um dano a este. Isso não é Justiça, mas apenas vingança. Afinal se esta causando dano a quem apenas executou a Justiça contra um assassino.
Se alguém reage a um assalto para não ceder a vontade do facínora, este VINGA-SE atirando na vítima (vitima do assalto). Isso não é justiça é vingança.
Se um sujeito MATA um facínora que assaltou ou matou um inocente, ISSO È A MAIS PURA JUSTIÇA. Retribuindo o ato do FACÍNORA com a JUSTA RECIPROCIDADE.
Curiosamente o Estado não vê a justiça da mesma forma quando o lesado é um PAGADOR de IMPOSTOS ou quando o "lesado" é o INTERESSE do Estado.
ResponderExcluirSe um facínora mata um inocente, o Estado lhe aplica uma pena de prisão e após poucos anos afirma que "ELE PAGOU SUA DÍVIDA".
Curioso que quando alguém SONEGA ou ATRASA o pagamento dos IMPOSTOS o Estado não lhe pede apenas que PAGUE SUA DÍVIDA.
O Estado aplica penalidade ainda maior do que a DÍVIDA. Aplica-lhe MULTA exorbitante e JUROS de mora, além da justa correção.
Quem MATA um inocente NUnca paga sua dívida porque NÃO PODE RESTITUIR a VIDA AO MORTO ou MUTILADo e nem o sofrimento da convalescência.
Curiosamente o Estado neste caso é MISERICORDIOSO e cheio de AMOR e PERDÃO para com o FACÍNORA. Aplica-lhe pena branda e o devolve a liberdade para que volte a praticar crimes contra inocentes, já que este é o meio de vida dos criminosos profissionais.
Como, por exemplo, um LADRÃO paga sua dívida SE A VÍTIMA NÃO OBTEVE DE VOLTA O QUE LHE FOI ROUBADO e muito menos MULTA, JUROS ou correção?
Enfim, o Estado é UMA QUADRILHA de BANDIDOS SOLIDÁRIOS a seus IGUAIS da INICIATIVA PRIVADA. Afinal, AMBOS Estado e Bandidos VIVEM pela AMEAÇA e PRATICA de VIOLÊNCIA.