Por Klauber Cristofen Pires(Inspirado no artigo “Recycling: What a Waste!”, de Jim Fedako, em
Tempos atrás, recebi um programa de um concerto musical produzido em papel reciclado. Achei curioso e decidi pesquisar um pouco sobre este modismo politicamente correto, e encontrei algumas informações que, digamos, valem por um questionamento.
Primeiro, vale lembrar – ou informar, pra quem não sabe - que a produção de papel, no Brasil, é ponta de lança mundial. Nós temos simplesmente o melhor e mais barato papel do mundo, e todo ele fabricado a partir de árvores plantadas. Nosso país possui uma relativa abundância de madeira e grandes reservas de caulim de excelente qualidade (o pigmento que deixa o papel branquinho e brilhante).
Já o processo de reciclagem de papel, mesmo aquele feito por processos semi-industriais ou industriais, tem como resultado, na melhor das hipóteses, algo parecido com o que se usa nas casas de secos e molhados para embrulhar pão, lingüiça ou farinha. É um papel de cor ocre, grosseiro, com visíveis impurezas; as fotos perdem a nitidez e as cores ficam pálidas.
Todavia, conquanto se pareça com um mero papel de embrulho, o reciclado custa muito mais caro, e tanto é assim que seu uso se restringe a usos nobres, como cartões natalinos, prospectos de shows de teatro e convites de formatura. Na verdade, o que faz o sucesso do papel reciclado é a sugestão que move as pessoas a pagar um alto preço por ele, pensando que assim ajudam a natureza.
Entrementes, por alto que já seja o preço do papel reciclado no mercado consumidor, ele ainda não comporta em si todos os custos para a sua produção, pois não entram na sua contabilidade o IPTU e a taxa de coleta de lixo, que todos pagamos, e que, dependendo do município, cobrem os custos de coleta, seleção e possivelmente, de alguma etapa prévia de sua reindustrialização. Destarte, também não cobre o nosso próprio custo doméstico de comprar mais recipientes para a separação, e nem, afinal, o nosso trabalho de separá-lo.
A economia nos ensina que, dados dois ou mais métodos de se produzir alguma coisa, a escolha pelo menos custoso é a que mais preserva os recursos naturais. Será preciso provar este postulado? Então vejamos: quem consome mais tinta? A moderna caneta esferográfica, ou a caneta-tinteiro? E quem consome mais gasolina? Um carro popular atual ou aqueles “DKV’s” que, além do combustível, também queimavam óleo? Falando de carro, quem consome mais aço? Os de hoje ou os da metade do século anterior? E eletricidade? A tv de hoje ou aquela de válvulas?
Já ouvi dizer que os office-boys da famosa rede Wall-Mart são instruídos para coletarem de volta os clipes dos documentos que foram entregues aos destinatários, como parte de seus procedimentos de redução de custos. Como era de se esperar, tem havido protestos, com alegações, em função disso, de condições de trabalho ultrajantes. Ora, isto nada tem de ultrajante. Reutilizar os grampos não ofende ninguém e cada clipe que retorna gera uma economia que pode ser repartida entre a empresa, o cliente e o governo. E a natureza? Agradece, claro!
Em outros países, os clientes podem comprar detergentes e produtos parecidos a granel: de posse do vasilhame, é só levá-lo ao supermercado e enchê-lo. No Brasil, esta técnica ficou melhor assimilada com o uso das embalagens “refill”, feitas de um saquinho plástico, para que o cliente em casa complete o frasco. Ei, e vale lembrar que ainda funciona o método de comprar refrigerantes e cervejas com troca do “casco”; uma invenção simples e econômica que já existia muito antes da ordem unida: “-reciclar!”
Como vimos, “reduzir” e “reutilizar” produzem muito mais resultado do que reciclar. Ao observarmos o trabalho dos catadores de lixo, verificamos que, no possível, eles procuram manter a integridade dos objetos e materiais coletados, justamente pensando em “reutilização”, como no caso das caixas de papelão e vasilhames de vidro. Lembremos que os catadores de lixo agem de acordo com as demandas de mercado.
Dado o alto preço do alumínio, a relativa facilidade de obtê-lo no lixo e um produto da reciclagem ser tão bom quanto o original, é possível que a coleta de latas de bebidas tem sido um dos poucos materiais que tornam economicamente viável a reciclagem. No caso do papel, entretanto, não soa ser assim, no que pese tamanha campanha pró-reciclagem. Nos telejornais e programas sedizentes educativos, mostram-se crianças nas escolas aprendendo a reciclar papel: moem, molham, adicionam cola, prensam, e aprendem nestas oficinas como podem desperdiçar seu precioso tempo, e deixar de fazer algo mais benéfico para si mesmas e para a humanidade para poder produzir algo com péssima qualidade.
Quem de fato está interessado a ajudar a natureza, pode decidir por tomar atitudes melhores de que pagar para ajudar a produzir algo que depois pagará de novo, e mais caro, para obter: atualmente, por exemplo, dificilmente precisamos de documentos escritos; uma apresentação com “data-show”, que alguém deve fazer, para digamos, relatar as realizações de seu departamento, pode muito bem dispensar o acompanhamento de cópias impressas dos slides. Isto é perda de tempo e de dinheiro. Depois os ouvintes jogarão estas cópias no lixo. Melhor fizer se coletar o endereço de todos e depois enviar o arquivo por email.
Outra boa solução é imprimir os dois lados da folha. Ela foi feita pra isto, mas muita gente, por ignorância ou preguiça, as utiliza em um só lado; impressões de ambos os lados resultam em documentos e processos menores, mais fáceis de manusear, e economizam. Outra dica é visualisar o documento antes de imprimi-lo. É incrível, mas a maioria das pessoas que conheço são aquelas que imprimem várias vezes e também várias vezes dizem: “droga”(ou coisa pior...)
Concluindo, não se trata aqui de refutarmos – a priori – a reciclagem. Ela pode ser útil e necessariamente preservadora da natureza se for economicamente viável. Com o papel, é visível que os custos de reciclagem superam em muito os da já bastante eficiente produção nacional de papel original, e pior, para resultar num produto muito inferior. Isto claramente indica que, para a sua produção, utilizamos, com desperdício, outros recursos que poderiam ser melhor utilizados em outras finalidades.
A reciclagem de papel, portanto, pode agravar a poluição e e devastação, ao invés de contê-la. O erro dos ecologistas está em tomar a reciclagem como uma ordem geral, despida de qualquer raciocínio lógico e pragmático, e pautada caso a caso. Erros assim são típicos dos déspotas e tiranos, ignorantes conscientes e orgulhosos dos princípios do livre-mercado.
Este mesmo procedimento da reciclagem do papel pode ser aplicado aos outros produtos a serem reciclados. Quem já não viu uma zelosa dona de casa (ainda se usa este nome?) lavando uma latinha de refri após o uso para guardá-la, limpinha, no saco do lixo ecológico? Como o saco costuma ficar dentro de casa por alguns dias, até que seja despachado para o reciclador, convém que tudo o que vai dentro dele esteja bem limpo, para não largar cheiro e não atrair insetos. Mas reparem quantos litros d'água são gastos para lavar uma única latinha, cujo custo econômico e ecológico (da água) é maior do que o da venda da lata.
ResponderExcluirOs atuais procedimentos caseiros na reciclagem ainda são muito rudimentares, e necessitam de uma boa dose de racionalidade para que os esperados 'benefícios' realmente beneficiem a natureza e a todas as pessoas que participam do processo.
Muito bom o texto Klauber. A propósito, há também um outro mito sobre os produtos ecologicamente corretos: o mito da escala. As pessoas pensam que quando se faz uma coisa em grande quantidade essa coisa torna-se automaticamente mais barata. Por isso tantas campanhas para reciclar papel e para que o método industrial de reciclagem de papel seja ampliado. No entanto, a reciclagem de papel leva a um aumento na quantidade disponível no mercado, o que reduz ainda mais o preço do papel convencional, e a competitividade do produto reciclado.
ResponderExcluirMuito ricas suas ponderações, Klauber. Entendo que deveria haver a disseminação desse tipo de pensamento e esclarecimento com o fito de se dar prioridade, muito antes da importância da RECICLAGEM, aos conceitos de REDUÇÃO e REUTILIZAÇÃO, uma vez que à reciclagem deveria restar somente o que não tiver sido consumido/aproveitado nas primeiras práticas. Um exemplo interessante, q vi outro dia, é de uma rede de hotéis q ao invés de descartar os sabonetes usados, transforma-os em sabão líqüido, que por sua vez é utilizado na lavagem das roupas de cama, toalhas e na higienização do estabelecimento. Um abraço! Ilma
ResponderExcluirCom todo o respeito, gostaria de descordar de alguns pontos apresentados. As vantagens da redução e do reuso não justificam o descarte da reciclagem em algumas situações. O uso de papel reciclado apresenta outras vantagens:
ResponderExcluira produção utiliza processos químicos. O papel no Brasil é mais barato pois ainda utilizamos cloro no processo. A Europa utiliza outro processo, mais caro, porém não há problemas do cloro no descarte. O cloro demora pra degradar e pode gerar problemas de saúde no descarte. Por isso, alguns fabricantes de papel nem podem exportar. Outro ponto é a saturação dos aterros sanitários. Reciclando o papel, não ocupamos espaço nos aterros e ainda evitamos a geração de metano pela decomposição.
Para se produzir um papel branco novamente, existem vários problemas, até pq as fibras do papel se partem e fica complicado refaer o papel somente com material reciclado, mas a maioria das embalagens que contém papel, usam papel reciclado e com certeza o custo é menor.
Gostei muito das colocações feitas pelo Klauber e também dos comentários postados. Entretanto, gostaria de "dar o meu pitaco" sobre o assunto....já é de amplo conhecimento que, na maioria das vezes, compensa mais reutilizar do que reciclar...Contudo, embora os cu$to$ sejam maiores na reciclagem do papel e que o produto não seja tão apropriado à maioria das coisas que fazemos com papel...temos que convir que, quando bem orientada, a prática da reciclagem de papel PODE e DEVE ser utilizada como meio de concientização de jovens e adultos. Bastam algumas horas de "reciclagem" com esses jovens para que estes percebam o quanto é trabalhoso reciclar e que o material nem fica tão bom assim (como você pôde perceber). Mais uma justificativa para que usemos os dois lados do papel, imprimir somente o extremamente necessário, etc....e....sinceramente....modismo por modismo, eu prefiro ver os telejornais reletos de crianças "desperdiçando o seu precioso tempo, e deixando de fazer algo mais benéfico para si mesmas e para a humanidade para produzirem algo com péssima qualidade".... no caso...só papel....do quê ve-las consumindo-se ouvindo música de péssima qualidade em seus iPods de última geração....
ResponderExcluirGostaria de salientar também que, para a reciclagem do papel utiliza-se cerca de 2.000 lts. de água, enquanto a não-reciclada de apenas 100.000 lts.
ResponderExcluir