"O atentado é a materialização das preocupações que a gente estava antevendo (...) A intolerância está muito grande. E (...) nossa falta de capacidade de colocar acima dessas questões políticas, ideológicas e pessoais o interesse do País." (...)"O atentado confirma que estamos construindo dificuldade para que o novo governo tenha uma estabilidade, para a sua governabilidade, e podendo até mesmo ter sua legitimidade questionada. Por exemplo, com relação a Bolsonaro, ele não sendo eleito, ele pode dizer que prejudicaram a campanha dele. E, ele sendo eleito, provavelmente será dito que ele foi beneficiado pelo atentado, porque gerou comoção. Daí, altera o ritmo normal das coisas e isso é preocupante."
e depois responde: " O sr. acha que, se um dos extremos ganhar as eleições, radicais oposicionistas poderiam provocar desordem no País?
Absolutamente, não. O País atingiu uma maturidade. Eventualmente, podem ocorrer ações isoladas, de pequena monta, sem adquirir este caráter de uma grande instabilidade para o País."
e ainda: "Não é candidato das Forças. (...) Obviamente, ele tem apelo no público militar, porque ele procura se identificar com as questões que são caras às Forças, além de ter senso de oportunidade aguçada."
- Vidas Boas levanta uma preocupação estúpida sobre a legitimidade de Bolsonaro, quando SUGERE que o atentado causando comoção DESLIGITIMA Bolsonaro. Ora, o que coloca em dúvida o resultado da eleição são as URNAS ELETRÔNICAS impossíveis de auditar. Além do que a canalhice que IMPEDIU a AUDITORIA do RESULTADO foi obra do "sistema lulista" no stf notoriamente canalha, ideológiico e partidário.
Ou seja, vidas boas ESCONDE um real motivo de uvidar de um resultado contra Bolsonaro e INVENTA uma imbecilidade para por em dúvida a vitória de Bolsonaro.
Tentar comover o eleitor É O QUE TODO POLÍTICO FAZ e se elege por fomentar emoções e não razão. Todo eleito é resultado de campanha mais comovente e não mais racional. Até pelo fato da gigantesca maioria dos eleitores ser ignorantes em questões econômicas e políticas. Oferecer salário maior, falar contra a dita-dura militar, xingar de fascista, nazista, torturador e etc. é fomentar emoção, tentativa de comoção. Porém mesmo que não o fosse, não faz sentido o que o cretino inventou.
A vontade de "LEVANTAR a BOLA" para a esquerda é gritante, já que após inventar ilegitimidade imbecil, mesmo na derrota de Bolsonaro, apresentando como possibilidade e desde já neutralizando críticas a vitória da esquerda, o cretino SE DESMENTE ao afirmar que no máximo ações isoladas sem grande instabilidade, mostrando que a suspeita de ilegitimidade que inventou, como desestabilizante, é pura cretinice. LEIA-SE os trechos com atenção para perceber o pústula. Depois ainda "ESPETA" Bolsonaro chamando-o de oportunista em relação as FA's: "além de ter senso de oportunidade aguçada."
Eis o que diz vidas boas em entrevista:
ResponderExcluir"O atentado é a materialização das preocupações que a gente estava antevendo (...) A intolerância está muito grande. E (...) nossa falta de capacidade de colocar acima dessas questões políticas, ideológicas e pessoais o interesse do País."
(...)"O atentado confirma que estamos construindo dificuldade para que o novo governo tenha uma estabilidade, para a sua governabilidade, e podendo até mesmo ter sua legitimidade questionada. Por exemplo, com relação a Bolsonaro, ele não sendo eleito, ele pode dizer que prejudicaram a campanha dele. E, ele sendo eleito, provavelmente será dito que ele foi beneficiado pelo atentado, porque gerou comoção. Daí, altera o ritmo normal das coisas e isso é preocupante."
e depois responde:
" O sr. acha que, se um dos extremos ganhar as eleições, radicais oposicionistas poderiam provocar desordem no País?
Absolutamente, não. O País atingiu uma maturidade. Eventualmente, podem ocorrer ações isoladas, de pequena monta, sem adquirir este caráter de uma grande instabilidade para o País."
e ainda:
"Não é candidato das Forças. (...) Obviamente, ele tem apelo no público militar, porque ele procura se identificar com as questões que são caras às Forças, além de ter senso de oportunidade aguçada."
- Vidas Boas levanta uma preocupação estúpida sobre a legitimidade de Bolsonaro, quando SUGERE que o atentado causando comoção DESLIGITIMA Bolsonaro.
Ora, o que coloca em dúvida o resultado da eleição são as URNAS ELETRÔNICAS impossíveis de auditar. Além do que a canalhice que IMPEDIU a AUDITORIA do RESULTADO foi obra do "sistema lulista" no stf notoriamente canalha, ideológiico e partidário.
Ou seja, vidas boas ESCONDE um real motivo de uvidar de um resultado contra Bolsonaro e INVENTA uma imbecilidade para por em dúvida a vitória de Bolsonaro.
Tentar comover o eleitor É O QUE TODO POLÍTICO FAZ e se elege por fomentar emoções e não razão. Todo eleito é resultado de campanha mais comovente e não mais racional. Até pelo fato da gigantesca maioria dos eleitores ser ignorantes em questões econômicas e políticas. Oferecer salário maior, falar contra a dita-dura militar, xingar de fascista, nazista, torturador e etc. é fomentar emoção, tentativa de comoção. Porém mesmo que não o fosse, não faz sentido o que o cretino inventou.
A vontade de "LEVANTAR a BOLA" para a esquerda é gritante, já que após inventar ilegitimidade imbecil, mesmo na derrota de Bolsonaro, apresentando como possibilidade e desde já neutralizando críticas a vitória da esquerda, o cretino SE DESMENTE ao afirmar que no máximo ações isoladas sem grande instabilidade, mostrando que a suspeita de ilegitimidade que inventou, como desestabilizante, é pura cretinice. LEIA-SE os trechos com atenção para perceber o pústula.
Depois ainda "ESPETA" Bolsonaro chamando-o de oportunista em relação as FA's: "além de ter senso de oportunidade aguçada."
Sairá mais forte que antes. Deus acima de todos.
ResponderExcluir