terça-feira, 4 de agosto de 2015

Como um desonrado pode avaliar se alguém possui honra ou não?


fhc
Ontem, Fernando Henrique Cardoso mandou a seguinte pérola sobre Dilma Rousseff:
Eu a considero uma pessoa honrada, e eu não tenho nenhuma consideração por ódio na política, também não pelo ódio dentro do meu partido, [ódio] que se volta agora contra o PT.
E então o partido que o demonizou durante toda a campanha eleitoral comemora efusivamente mais esta ridícula rasgação do líder tucano.
Uma coisa devemos todos convir: depois das mentiras lançadas contra ele na campanha, qualquer babação de ovo seria uma desonra absoluta.
Mesmo se não observássemos por este aspecto constrangedor, ao definir Dilma como “honrada”, ele endossa todo o discurso de campanha da presidente. Por que isso? Por que, mesmo que Dilma fosse inocente nos casos de corrupção, ainda assim mentiu copiosamente na campanha. Se isso é uma atitude “honrada” para FHC, logicamente significa que ele perdeu a capacidade de fazer qualquer julgamento moral.
Sobre a questão de Lula ir para a cadeia, ou não, ele diz:
.Isso dividiria o país. Lula é um líder popular. Não se deve quebrar esse símbolo, mesmo que isso fosse vantajoso para o meu próprio partido. É necessário sempre ter em mente o futuro do país.
Uma pessoa moralmente sadia diria: “Se é culpado, que vá preso; se é inocente, que fique livre”. Para FHC a coisa funciona de jeito inverso: ele unicamente avalia as consequências (e ainda por cima falsas) da prisão de Lula para decretar que Lula não deve ser preso. Eis um sistema moral digno do cão.
É um fato: FHC apresentou em seu discurso falhas gravíssimas de caráter e honra. É por isso que o fato dele dizer que Dilma é “honrada” não deveria merecer qualquer credibilidade.
Aécio Neves se saiu muito melhor: “Estamos sendo governados por um governo mitômano […] O governo se habilitou tanto a conviver com a mentira que já não consegue viver sem ela. Recorre à mentira mesmo quando ela é desnecessária e escancarada a ponto de ser desmascarada no dia seguinte”
É de se perguntar: será que a mitomania da presidente é considerada uma atitude “honrada” por FHC?

Fonte: Ceticismo Político

O PT quer substituir a família, a religião, e Deus. 

16 de agosto. Vem pra rua gritar, fora PT!

Libertatum

10 medidas contra a corrupção: apoie essa ideia



Vamos ajudar o Deltan Dallagnol a conseguir (muito mais de) 1,5 mi de assinaturas para endurecer as leis sobre corrupção

Delton
O Procurador da República Deltan Dallagnol, coordenador da Operação Lava Jato, busca 1,5 mi de assinaturas para gerar um projeto de lei de iniciativa popular para ser levado ao Congresso. São 10 medidas, conforme abaixo:
  1. Criminalização do enriquecimento ilícito de agentes públicos
  2. Responsabilização dos partidos políticos e criminalização do caixa 2
  3. Reforma do sistema de prescrição penal
  4. Diminuição dos recursos no processo penal
  5. Prevenção à corrupção, transparência e proteção à fonte de informação
  6. Aumentos das penas e crime hediondo para corrupção de altos valores
  7. Celeridade nas ações de improbidade administrativa
  8. Ajustes nas nulidades penais
  9. Recuperação do lucro derivado do crime
  10. Prisão preventiva para assegurar a devolução do dinheiro desviado
Da página de Facebook 10 Medidas Contra a Corrupção, temos a seguinte mensagem:
Apoie as 10 medidas
Agora, a sociedade é chamada a apoiar e defender as medidas, conclamando o Congresso para que promova as alterações estruturais e sistêmicas necessárias para prevenir e reprimir a corrupção de modo adequado. Está disponível uma ficha de colheita de assinaturas (clique aqui) que pode dar origem a um projeto de lei de iniciativa popular. Mesmo que algum parlamentar proponha as medidas, as assinaturas serão muito importantes como manifestação de apoio à sua aprovação no Congresso. Além disso, pessoas e organizações podem assinar uma carta de apoio (clique aqui) contra a corrupção declarando anseio pelas reformas.
Veja arquivo com todas as propostas legislativas no link. Veja arquivo com o sumário executivo das medidas neste link.
Você pode coletar assinaturas de seus amigos, parentes, colegas de trabalho ou de escola, até de desconhecidos – todos são bem-vindos nesta iniciativa. O único cuidado é fornecer todos os dados necessários. Depois de preenchidas e assinadas, tanto as listas de apoiamento como as cartas de apoio devem ser enviadas para a Procuradoria da República no seu estado neste link ou remetidas pelo correio para o endereço:
Procuradoria da República no Paraná
A/C Força-Tarefa Lava Jato
Rua Marechal Deodoro, 933 – Centro
80060-010 – Curitiba – PR
Enfim, é hora de acabar com a moleza dos larápios. Veja a declaração de Dallagnol abaixo:


Fonte: Ceticismo Político

segunda-feira, 3 de agosto de 2015

Operação Pixuleco da PF
Zé Dirceu dobra a meta: é preso novamente!

Fonte da arte: Internet - www.contraovento.com.br

Texto: Libertatum

Comunismo é Escravidão. Desenho Ainda Relevante

A América precisa se levantar.

 Por Ivan Lima

Ao se aproximar mais uma eleição presidencial americana, procuremos refletir um pouco sobre a que outrora foi a terra dos bravos e dos fortes. Nascida em liberdade, já imbuída do espírito liberal trazida por imigrantes ingleses, a América experimentou o mais extraordinário desenvolvimento que uma nação já vivenciou na história da humanidade. Naquele inicio não havia governo central para atrapalhar e sugar o fruto do trabalho dos cidadãos. Não havia regulação nos negócios, burocracia, fiscais, impostos. O individualismo metodológico e o capitalismo sem amarras fizeram a festa liberal. O resultado sempre causava espanto e funda admiração em personalidades em visita ao país. Foi o caso, por exemplo, do escritor e filosofo francês Alex de Tocqueville.

 No entanto, ao formar a federação por questões de segurança, os Pais Fundadores incluíram na constituição o direito do governo lançar e cobrar impostos, que era exatamente para custear a segurança dos cidadãos contra agressões de bandidos internos e ameaças externas. Ali, nascia de uma pequena distração, toda a tragédia que vem desfigurando a América e a afundando através do tempo no poço do estatismo e do socialismo. Os Pais Fundadores não fizeram observar na constituição nascente, de modo claro e incisivo, que a participação do estado na vida do cidadão só deveria ater-se única e exclusivamente á função de segurança. Que tudo que disso ultrapassasse, por mínimo que fosse, estaria violando a liberdade, e a prosperidade dos cidadãos. Por conseguinte, seus destinos, e de seus descentes, seria de servidão a governos. A partir daquela brecha na constituição, toda a liberdade lançada em solo fértil pelo liberalismo foi sendo lentamente minada e destruída pela mentalidade do Big State.

Praticamente já abandonada pela América a opção pela filosofia liberal no inicio do século vinte, podemos elencar, a titulo de ilustração, alguns pontos que foram conseqüência desse trágico abandono, mas, que por sua vez deram impulso enorme no estatismo e no socialismo nos Estados Unidos da América. A Alemanha de 1871, de Bismarck, com suas leis trabalhistas regulatórias que fundaram o moderno intervencionismo estatal e pavimentaram a trilha para o socialismo marxista foi um marco . A Alemanha de então, com a novidade de que fundaria, segundo a ótica intervencionista, um mundo de igualdade e justiça social no mundo, tornou-se a Meca de filósofos, intelectuais, professores, administradores, e, sobretudo dos políticos de toda parte, todos ávidos para beberem na fonte da maravilha e do paraíso nascente. Claro, muito da intelligentsia americana foi lá embebedar-se desse manancial divino para disseminá-lo na América com a fundação de uma nova mentalidade: estatista, anti-individualista, coletivista. Contra o mercado e os lucros. Contra o capital e a livre iniciativa.

Podemos ilustrar também nesse painel de marcha para o desastre, e como conseqüência da ação preferencial de elites pensantes americanas pelo coletivismo, a lenta, discretíssima, mas intermitente e segura colocação de tijolinho após tijolinho socialista através da legislação política de atuação do Partido Socialista Americano. Desde 1920! Sempre com argumento sobre o nada de “proteção ao trabalho”, “igualitarismo” e “justiça social”, foi-se amarrando lentamente o espírito americano com lixo e veneno coletivista.

E temos ainda, juntamente com o abandono da mentalidade liberal na América desfigurada de hoje, a participação histórica do New Deal de Franklin Delano Rooselvet. O New Deal foi a consolidação de todo um processo de mudança de mentalidade, do liberalismo para o estatismo e suas desastrosas “políticas públicas” na América. Com isso, e como conseqüência desse agigantamento do estado se tem inicio o fortalecimento da América imperialista já inaugurada com a primeira guerra mundial. A América, até então com inimigos internos lutando abertamente e na surdina para mudar o modo de vida americano de liberdade, prosperidade, e religiosidade, passa a ter inimigos por todo os cantos do mundo. Prontos a destruí-la, com alegado revide e indisfarçável inveja.
  
Hoje, a América está irreconhecível. E a cada eleição, assume um títere do Big State para enterrá-la mais um pouquinho na lama da servidão. A situação é de gradação. Um pouco pior, um pouco menos mal. Seja o presidente democrata ou republicano, as políticas são as de  administração desse terrível imbróglio em que a mentalidade estatista dos próprios americanos jogaram a América, independente da guerra cultural movida por seus inimigos externos. Por essa mentalidade não há saída para ela nem o mundo. Só guerra e ódio ao que ainda resta do antigo espírito liberal dos americanos. Espírito que é cooperação social pacífica na divisão internacional do trabalho e dos interesses harmônicos dos indivíduos por liberdade, decência e prosperidade. Ao contrário do socialismo que  prega divisão entre indivíduos, ódio de luta de classes, e apologia á pobreza. Que geram escassez, fome, revoluções, tiranias, e já causaram duas guerras mundiais.

Mas há uma saída para a América. E o mundo. Mudança de mentalidade pelo liberalismo. A América poder-se-ia afirmar, é a cabeça da cobra. Para onde ela se dirige o mundo também vai. Para o bem ou para o mal.

Dessa decisão, poderá resultar a garantia da civilização. A América precisa se levantar.

 Ivan Lima, 64, é publicitário.

Lula: Maduro presidente, la Venezuela que Chávez soñó (largo)

Você quer ser violentado com baioneta por discordar do PT? Então lute pela liberdade.


guardia-nacional
O blog Implicante lembrou hoje do lançamento de um ótimo livro venezuelano, intitulado “Testimonios de La Repression” (Testemunhos da Repressão), escrito pelo jornalista Carlos Javier Arencibia e lançado este mês. O livro mostra que em 2014 o governo chavista prendeu 3.765 pessoas, de acordo com dados da ONG Foro Penal, em meio a gravíssimas denúncias de violações dos direitos humanos. O jornalista entrevistou 16 jovens que foram detidos durante a onda de protestos contra Maduro, dos quais dois continuam presos. Todos eles afirmaram ter sido vítimas da violência descontrolada de agentes da Polícia Nacional Bolivariana (PNB), Guarda Nacional Bolivariana (GNB) e do Serviço Bolivariano de Inteligência (Sebin).
Um dos relatos mais aterradores é o de Juan Manuel Carrasco, de 21 anos, um estudante da cidade de Valencia, no estado Carabobo. Como muitos outros jovens, Juan Manuel decidiu sair às ruas para “resistir” aos ataques do governo Maduro contra seus opositores. O estudante confessou ter sido estuprado com um fuzil.
– Você ainda vê nos olhos de Juan Manuel a dor, como se ele fosse estuprado todos os dias – disse Arencibia. – O livro é uma homenagem aos 49 mortos do ano passado e a todos os jovens que tiveram a valentia de defender a necessidade de uma mudança democrática […]
Para Arencibia, que no ano passado participou das chamadas “praças da resistência” (grupos de jovens que acampavam em praças como forma de protesto), a repressão não terminou. O jornalista assegurou que presos políticos como o líder do partido Vontade Popular, Leopoldo López, e o prefeito cassado de San Cristóbal, Daniel Ceballos, “são torturados permanentemente”.
– Leopoldo e Ceballos são surrados, maltratados física e psicologicamente. Alguns dos jovens que ainda estão presos passam semanas sem ver a luz do sol. Estão em porões, doentes e também são torturados – conta o autor do livro.
Um dos que continua preso é Raúl Emilio Baduel, filho do general reformado Raúl Isaias Baduel, um ex-aliado de Chávez, que rompeu com o governo em 2007 e em 2009 foi preso, acusado de corrupção quando era ministro da Defesa. Raúl Emilio foi detido na cidade de Maracay, junto com Alexander Tirado, que também continua atrás das grades.
– Eles estavam participando de uma manifestação pacífica. A resolução judicial diz que foram presos porque tinham em suas mãos objetivos de interesse criminalístico, neste caso, um megafone – contou Arencibia, que teve contato com ambos estudantes, numa das sedes do Sebin.
Segundo o jornalista, ambos sofreram uma das piores violações dos direitos humanos. Os policiais cobriram seus rostos e atiraram inseticida.
– São torturas do nível das praticadas pelas ditaduras das décadas de 70 e 80. No caso de Raúl Emilio, está claro que é uma prisão política, uma vingança por ser filho de Baduel – assegurou o autor do livro.
Outro dos casos que comoveu Arencibia foi o de Marvinia Jiménez, que passou somente três dias na prisão, mas, segundo o autor, “foi surrada com extrema violência”. Marvinia sofre uma doença em seus ossos e, mesmo sabendo isso, agentes da PNB e da GNB chegaram a bater nela com um capacete, revelou o livro.
– Marvinia mentiu e disse que estava grávida, na tentativa de escapar da violência, mas os agentes, até mesmo mulheres, a maltrataram ainda mais e chegaram a dizer que graças a Deus ela perderia o bebê – disse Arencibia.
Semana passada, o presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, referiu-se ao livro em seu programa semana de TV como uma ficção da oposição, “uma espécie de conto de terror”.
Mas a tal comitiva picareta, com senadores bolivarianos como Lindbergh Farias, Roberto Requião e Vanessa Grazziotin, garante que “não há violações à democracia” na Venezuela. Sim, pois na ótica bolivariana, qualquer opressão que fizerem sempre será “democrática”. O endosso ao barbarismo venezuelano sempre será pleno por parte dos petistas e suas linhas auxiliares, pois é exatamente isso que eles ambicionam para todos nós.
Será exagero? Então relembre essa declaração de Lula:


Lutar contra o PT e suas linhas auxiliares é lutar para não termos o mesmo destino do sofrido povo venezuelano.


Fonte: Ceticismo Político


E +: o PT escraviza com impostos e inflação. 

16 de agosto. Vem pra rua gritar fora PT!

Libertatum

Lula diz que se for para exílio, prefere Paris a Havana


SÃO PAULO – O ex-presidente Lula surpreendeu o país na manhã de hoje, ao declarar que “se precisar ir para o exílio por conta de perseguição política, prefere Paris a Havana.”
A surpresa de setores da imprensa e cientistas políticos com a declaração do ex-presidente não se deu pelo fato de o mesmo demonstrar preferir se submeter às agruras do capitalismo parisiense, quando todos acreditavam que o petista preferiria a capital de Cuba, mas sim, pelo fato do mesmo ter proferido a regência do verbo preferir corretamente.
“Geralmente as pessoas dizem ‘prefiro isso do que aquilo’ e essa regência é incorreta”, escreveu o professor Pasquale em seu Twitter, ao tomar conhecimento do fato.
Em razão do ocorrido, vários parlamentares do Partido dos Trabalhadores já estão se movimentando para que o ex-presidente seja indicado para ocupar uma cadeira na Academia Brasileira de Letras.
A indicação de Lula só poderá ser feita, no entanto, quando alguma cadeira ficar vaga.
“Vou deixar para pensar nisso só depois que o Sarney ou o Fernando Henrique morrerem”, declarou Lula.
“O problema é que os caras não morrem nunca. Parece até que são imortais”, brincou o Doutor Honoris Causa.


O PT odeia a Bandeira e o Hino Nacional. Varra os vermelhos com verde e amarelo!

16 de agosto. Vem pra rua gritar fora PT!

Libertatum 

SOBRE O AUTOR

João Luiz Mauad

João Luiz Mauad

João Luiz Mauad é administrador de empresas formado pela FGV-RJ, profissional liberal (consultor de empresas) e diretor do Instituto Liberal. Escreve para vários periódicos como os jornais O Globo, Zero Hora e Gazeta do Povo.



O PT quer o monopólio do “bem” para fazer todo o mal!

16 de agosto. Vem pra rua gritar fora PT!


Libertatum

E o pior é que foi de propósito…

276746_Papel-de-Parede-Ruas-de-Sao-Paulo_1920x1200
Um dos frames mais fortes (e testados) para falar com o cidadão comum a respeito da crise é o seguinte:
“Mas o pior não é isso, o pior é que foi de propósito“
E depois é só explicar que toda a crise atual não é um “erro” de administração. É exatamente o oposto: toda a crise ocorre conforme o previsto, dentro do projeto do PT.
Só a título de exemplo, imagine um taxista que hoje vê seu movimento cair radicalmente por causa da crise. Isto significa que ele está com dificuldades financeiras por causa da crise. Conversei com alguns deles durante as últimas semanas, pois sempre tenho que pegar táxi para ir em reuniões com clientes, etc.
Percebe-se na indignação deles quando argumentamos, de forma fácil e contundente, o quanto é eficiente que a crise é antes de tudo um plano de um partido que escondeu a crise, mas ao mesmo tempo queria se eternizar no poder. Lembre-se: gerar indignação é um dos objetivos da ação política.
Os testes feitos tem confirmado minha tese. Taticamente, tratar o PT como de fato ele é, como um partido que destruiu a economia brasileira intencionalmente, é bem superior do que tratá-lo como “um partido incompetente em administrar o estado”.
Recomendo que façam o teste no dia a dia e compartilhem os resultados. A meu ver, agora é difícil eu abrir uma conversa nova sobre o assunto sem citar o frame “mas o pior não é isso… o pior é que foi de propósito“.