domingo, 3 de julho de 2016
sábado, 2 de julho de 2016
A última bastilha
Em artigo publicado na Folha, Ronaldo Caiado critica o governo por ceder às pressões e chantagens corporativas e conceder aumentos a servidores...
"A venda da democracia"
Ao analisar o repasse de propina da Andrade Gutierrez ao PT por meio de doações eleitorais oficiais, a força-tarefa da Lava Jato chega a uma conclusão espantosa - repisada há mais de um ano por O Antagonista.
Que o PT vendeu a democracia por alguns bilhões de reais...
Multiculturalismo forçado é relativismo moral
Para os adeptos do multiculturalismo e da diversidade, coisas como cultura, ideias, costumes, artes e habilidades são uma questão racial, e são determinadas pelo grupo ao qual você pertence. Para tais pessoas, assim como um indivíduo não tem controle sobre a raça a que pertence, ele também não tem controle sobre sua cultura. Essa é uma ideia racista, mas é um racismo politicamente correto. Ela diz que as convicções, os valores e o caráter não são determinados pelo discernimento pessoal e pelas escolhas feitas, mas sim determinados geneticamente. Em outras palavras, como
leia mais...
Para os adeptos do multiculturalismo e da diversidade, coisas como cultura, ideias, costumes, artes e habilidades são uma questão racial, e são determinadas pelo grupo ao qual você pertence. Para tais pessoas, assim como um indivíduo não tem controle sobre a raça a que pertence, ele também não tem controle sobre sua cultura. Essa é uma ideia racista, mas é um racismo politicamente correto. Ela diz que as convicções, os valores e o caráter não são determinados pelo discernimento pessoal e pelas escolhas feitas, mas sim determinados geneticamente. Em outras palavras, como
os racistas de outrora afirmavam: a raça determina a identidade.
Como bem disse Thomas Sowell, "o multiculturalismo se resume a isso: você pode
elogiar qualquer cultura do mundo, exceto a cultura ocidental; e você não pode culpar
nenhuma do mundo, apenas a ocidental".
STF quer evitar "novos Moros"
O Radar diz que o STF apoia Dias Toffoli na revogação da prisão de Paulo Bernardo pois vê no episódio uma oportunidade de impedir o surgimento de "novos Moros"...
PF descobre laços impróprios entre Toffoli e empreiteiro do petrolão
Investigação mostra que o ministro do STF e Léo Pinheiro, envolvido no petrolão e recém-libertado da cadeia, têm preocupante proximidade. O ministro Benedito Gonçalves, do STJ, também está no rol de amigões do ex-presidente da OAS
Por: Rodrigo Rangel
O ministro Toffoli e o empreiteiro Léo Pinheiro: festas de aniversário, presentes e visitas para tratar de assuntos de interesse da OAS, uma das principais construtoras envolvidas no escândalo da Petrobras(Beto Barata / Folhapress/Estadão Conteúdo)
No dia 13 de novembro do ano passado, o engenheiro Léo Pinheiro, sócio e presidente da empreiteira OAS, não imaginava que sua rotina estaria prestes a sofrer uma reviravolta em algumas horas. Era noite de quinta-feira. Trocando mensagens com um amigo, ele parecia tranquilo e informava: "Estou indo para a África na segunda". Depois, perguntou: "Você vai ao aniversário do ministro Toffoli no domingo?". O amigo respondeu que ainda não sabia se compareceria à festa. Marcaram um encontro para o sábado no Rio de Janeiro e outro para segunda-feira, 17, em São Paulo. Léo Pinheiro acabou não indo à África, ao Rio, a São Paulo nem ao aniversário do ministro. A Polícia Federal prendeu o engenheiro horas depois da troca de mensagens. Seis meses se passaram e esse diálogo, aparentemente sem relevância, ganhou outra dimensão. Léo Pinheiro foi solto na última semana no fim de um julgamento dividido, em que o voto do ministro Toffoli foi decisivo para sua libertação. Toffoli votou com o relator, ministro Teori Zavascki, para conceder habeas corpus ao empreiteiro Ricardo Pessoa, da OAS - decisão logo estendida aos demais presos da Lava-Jato. Se Toffoli tivesse votado contra a concessão do habeas corpus, Pessoa e Léo Pinheiro teriam sido mantidos atrás das grades.
Léo Pinheiro, ponta de lança do esquema de corrupção da Petrobras, acusado de desviar bilhões de reais e de subornar algumas dezenas de políticos, deve sua soltura à inadequada e estranha proximidade com o ministro Toffoli? É tão difícil afirmar que sim quanto que não. Para que os empreiteiros continuassem presos bastaria que um dos outros ministros que votaram a favor do habeas corpus, Gilmar Mendes e Teori Zavascki, tivesse discordado do relator. A questão é que, até onde se sabe, nem Gilmar Mendes nem Teori Zavascki têm relações com empreiteiros. Como mostra o relatório da Polícia Federal, Toffoli é próximo de Léo Pinheiro, da OAS. Ambos são amigos diletos do ex-presidente Lula, em cujo governo Toffoli, ex-advogado do PT, foi nomeado para o STF.
VEJA teve acesso a um relatório produzido pelos investigadores da Operação Lava-Jato a partir das mensagens encontradas nos telefones apreendidos com Léo Pinheiro. O documento mostra que o empreiteiro frequentava as altas esferas de poder da capital. O interlocutor que aparece marcando encontros com ele no Rio e em São Paulo e a ida à festa de aniversário de Toffoli é o ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Vale lembrar que Benedito chegou a ser o nome preferido do governo para assumir uma vaga no STF. "As mensagens demonstram uma proximidade entre Léo Pinheiro e Benedito Gonçalves, bem como a proximidade destes com o ministro Toffoli", conclui o relatório da Polícia Federal.
O ministro Benedito Gonçalves, do STJ: processo decidido em favor da empreiteira do amigo, lobby para chegar ao Supremo e favores, muitos favores(Lula Marques/Folhapress)
O ministro Benedito Gonçalves, do STJ: processo decidido em favor da empreiteira do amigo, lobby para chegar ao Supremo e favores, muitos favores(Lula Marques/Folhapress)
Fonte:http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/pf-descobre-lacos-entre-dias-toffoli-e-leo-pinheiro-da-oas
Amigos da Direita
Bourdin Burke* “Cada povo tem o governoque merece”. Ouvir essa assertiva é bastante comum quando o assunto envolve a corrupção generalizada que assola nossa classe política, especialmente com o advento das redes sociais e seu potencial de d... Ler
As eleições roubadas pelo PT
O PT recebeu 40 milhões de reais em propinas da Andrade Gutierrez.
Mas pode ter sido mais do que isso...
Coisas Engraçadas Que Dão Que Pensar...
A capa de uma publicação editada pelo Southern Poverty Law Center. Trump é basicamente equiparado a Hitler e são denunciados todos os "grupos de ódio", menos os judaicos, pois claro...
Existe uma organização nos Estados Unidos que dá pelo nome deSouthern Poverty Law Center e que basicamente se dedica a denunciar os "extremistas" e aqueles que a mesma considera como sendo "grupos de ódio". Em abono da verdade, alguns dos grupos e indivíduos denunciados, são realmente extremistas dedicados ao ódio puro e duro e ao crime violento, mas isto constitui a excepção e não a norma. Decidi então por curiosidade consultar a lista das "ideologias perigosas" compilada pela organização em causa e qual não foi a minha "surpresa" ao constatar que por lá se denunciam todos os"ódios" e "extremismos", menos o extremismo judaico e o extremismo islâmico (custa-se mesmo a encontrar alguma coisa sobre estes dois extremismos no website da organização em causa...). Consultem a lista do "ódio" por vós mesmos aqui e poderão ver como não estou a mentir. Quem chegasse agora ao planeta Terra e lesse uma coisa destas sem perceber nada do que por cá se passa, decerto ficaria com a ideia de que os muçulmanos e judeus são uns anjinhos celestiais em comparação com os bárbaros selvagens da Europa (Então pá! Ainda não perceberam que só os brancos e cristãos é que são racistas?!?).
Só por curiosidade e como quem não quer a coisa, aproveito para já agora elucidar todos sobre o facto de o Presidente do Southern Poverty Law Center, J. Richard Cohen, ser um judeu... ups, parece que encontrámos um "gatinho" escondido com o rabo de fora...
E o que é que isto tem a ver com Portugal? Tudo! É neste tipo de organizações "anti-racistas" que o politicamente correcto e o Marxismo Cultural são fermentados e posteriormente aplicados à sociedade americana, sendo que este modelo de engenharia social é simultaneamente exportado para a Europa, onde posteriormente serve de doutrina e é aplicado por partidos políticos alinhados com o "sistema" e organizações como o SOS Racismo (basicamente uma organização de supremacistas africanos...). Os tentáculos da alta finança e do lobby sionista são mais do que visíveis nisto tudo. A maioria dos judeus não tem culpa nenhuma disto, pois eles próprios são vítimas de muita propaganda e lavagem cerebral que lhes é administrada desde que nascem. Quanto à elite mundialista, essa também está longe de ser constituída só por judeus (basta ver o Bergoglio...), mas que existe uma forte componente judaica no seio da Superclasse Mundialista, lá isso existe e não há como negá-lo.
João José Horta Nobre
30 de Junho de 2016
sexta-feira, 1 de julho de 2016
A fuga de Dilma
Brasil
A coluna do Estadão informou que Dilma Rousseff desistiu de comparecer à Comissão do Impeachment porque morre de medo de Ataídes Oliveira e Magno Malta.
A guerreira do povo brasileiro é uma fraude.
A Argentina é inviável
O inegável é que todas esses medidas levarão a um maior déficit fiscal do governo, bem acima do originalmente planejado. Sendo assim, não há perspectivas de uma queda acentuada da carestia.
leia mais...
O inegável é que todas esses medidas levarão a um maior déficit fiscal do governo, bem acima do originalmente planejado. Sendo assim, não há perspectivas de uma queda acentuada da carestia.
Ou seja, estamos reeditando os mesmos problemas que nos trouxeram à nossa atual situação.
Nosso país já provou a receita fracassada do intervencionismo populista. Nos últimos 14 anos, o déficit fiscal financiado com emissão de dinheiro e com endividamento do governo
em nada melhorou a qualidade de vida dos argentinos. Não obstante, sempre
que se anuncia a intenção de uma mudança de rumo, ainda que de maneira bem gradual e tênue, a resistência se mostra feroz.
A continuar assim, a Argentina será, sem dúvida, um país inviável.
Boffoli, o subversivo.
Por Ivan Lima
Num reino próximo, um molecão chamado Boffoli, sonha ser
comissário do povo.
E mandar ao paredão toda pessoa que não tenha a marca 13 da besta
vermelha.
Enquanto isso, ministro sinistro indicado por seu ídolo
Mula, o quase absoluto, Boffoli promove subversão na ética do reino soltando Taulos Merdados, os mãos grandes.
Boffoli subverte instâncias e solta bandidos. Faz a festa
debochada de narizinhos propineiras. A nação do reino, estarrecida, tem sua dignidade violada.
Esperamos narrar à continuação da história se Boffoli não
invadir nosso reino e não nos fuzilar.
Ivan Lima é editor de Libertatum
Muito já se falou sobre a questão do “Brexit”, que foi a votação histórica onde a população britânica decidiu pela saída do bloco da União Europeia. Muitas pessoas ficam em dúvida sobre o porquê de ter havido uma adesão maciça dos li... Ler
Determinar final de operações PF': diz bilhete encontrado na casa de João Santana
A Polícia Federal está tentando decifrar algumas anotações do publicitário João Santana e de sua esposa Mônica Moura. Entre os documentos apreendidos nas residências do casal em Camaçari, Salvador e São Paulo, há bilhetes, e-mails, agendas, notas fiscais e documentos que podem ajudar a elucidar o esquema de caixa dois, desvios de dinheiro público e lavagem de dinheiro em torno do petrolão. Uma dessas anotações mostra o casal tentando montar uma estratégia para minar os trabalhos da Operação Lava Jato.
Materiais com anotações foram encontradas no apartamento do casal em Salvador. Os laudos da perícia técnica poderão ajudar a decifrar as intenções dos documentos
Essa anotação foi recolhida em uma busca no apartamento do casal no luxuoso bairro do Corredor da Vitória, em Salvador. Há uma folha com anotações manuscritas, em cor azul, em uma caderneta Tilibra, onde se lê: “Determinar final de operações PF”, o que seria clara referência a uma estratégia para tentar controlar o trabalho da polícia. Na capa da caderneta está escrito “Bondade”. Os peritos estão tentando entender outras anotações na mesma página, como “estabilidade penal, consciência”, e “caráter, digo”. Em seguida, há anotação “Sem Chavez”, possível referência aos negócios de publicidade do casal na Venezuela. Há também referência a um “H. Costa” e ao “Sist. Político”.
A polícia também apreendeu quatro folhas de cadernetas com manuscritos diversos. Na primeira folha consta a anotação “Dossiê”. Ao lado, há anotações: “vdi se escurecer” e “vdi escir quem”. Em outra folha constam várias anotações, mas o relatório da PF só transcreveu as mais legíveis, que são: “cobrar”, “todos do povo foram acusados (GET, JK, Brizola)”, uma clara referência aos ex-presidentes Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek e o ex-governador Leonel Brizola. Na mesma lauda há as seguintes anotações: “seu governo”, “ver com quem to falando” e “não conseguiu… o estado + rico, como um… o BR empobrecido”.
No apartamento do casal em Indianápolis, em São Paulo, outros materiais apreendidos mostram que João e Mônica acompanham todas as investigações envolvendo o PT. Foram encontradas fotos impressas relativas a um procedimento investigatório que se iniciou com informações que o Conselho de Controle de Atividades Financeiras, o COAF, enviou ao Ministério Público e à Polícia Federal. Na busca, também foram encontradas fotos impressas de peças relativas a um inquérito policial e os depoimentos dos petistas João Vacari Neto e Paulo Frateschi. Outro documento importante que a polícia encontrou no apartamento do casal em São Paulo foi um conjunto de nove laudas com “histórico das correções feitas nas declarações de capitais brasileiros no exterior” dos sócios do Grupo Polis, de João e Mônica. Essas correções teriam sido feitas por pelo escritório Souza, Schneider, Pugliese e Sztokfisz Advogados. Há um quadro comparativo com os nomes de João Santana, Mônica Moura, Ayle Axe de Souza Santana e Daniel Moura Marques Requião. Os laudos da perícia técnica poderão ajudar a decifrar as intenções do casal.
Fonte: Veja
Contagem regressiva
Sociedade
Daily Mail, The Guardian e Mundo Deportivo deram destaque ao corpo esquartejado encontrado em Copacabana Beach...
ver mais
| 30 JUNHO 2016
ARTIGOS - GLOBALISMO
ARTIGOS - GLOBALISMO
Uma das queixas mais comuns dos comentaristas de esquerda na Europa e nos Estados Unidos a respeito do Brexit é que a realizaçãode referendos é uma má ideia.
O exemplo mais recente é o desprezo que a esquerda tem dispensado ao primeiro-ministro britânico, David Cameron, por ter sugerido a realização do referendo.
Mas por que a esquerda odeia os referendos? Não é a esquerda que se diz a representante do povo? Não é “o poder pertence ao povo” uma das frases mais repetidas pela esquerda? A esquerda americana não está tentando abolir o “Colégio Eleitoral” justamente porque ele não está representando a vontade direta do povo?
Poderia se imaginar, sendo assim, que se existe alguém que gostaria de realizar referendos seria a esquerda.
Então, o que está acontecendo?
A resposta explica muita coisa sobre a esquerda.
Em primeiro lugar, a esquerda se preocupa com “o povo” tanto quanto o Partido Comunista da União Soviético se preocupava com “os trabalhadores.” Para a esquerda, ou o povo é massa de manobra política ou, quando eles apoiam a esquerda, idiotas úteis. A Esquerda ama o poder, não as pessoas.
Repito: A esquerda ama o poder, não as pessoas.
Se isso não for compreendido, a esquerda não será compreendida.
A União Europeia é um exemplo perfeito. É um teste da esquerda de controle das pessoas – ou melhor, de nações inteiras. Principal fonte de deterioração da sociedade, o burocrata sem rosto e sem nome – sediado em Bruxelas – busca controlar o máximo possível da vida de cada indivíduo europeu. Não há um limite para a quantidade e a abrangência das leis aprovadas na UE.
Para a esquerda, as nações são instituições arcaicas, empecilhos para o mundo ideal sem identidades nacionais dos esquerdistas. Essa utopia, que seria governada em última instância por uma Bruxelas mundial – pela ONU ou algo parecido – seria gerida por um clero secular e totalitário, composto por partidos de esquerda, intelectuais de esquerda na academia e na mídia, grandes corporações que disputam os subsídios do governo e grandes sindicatos trabalhistas, cujos líderes encarnam o amor ao poder. Outros parceiros incluiriam as organizações ambientalistas e feministas e a esquerda religiosa (supondo que ainda existirá alguma religião ocidental organizada num mundo governando pela esquerda).
Desde sempre, o principal, senão o único, interesse que a esquerda teve pelas pessoas é o de controlá-las. Essa é a razão pela qual a esquerda tem medo e aversão aos referendos. Cada referendo dá às pessoas que ainda não são controlados pela esquerda a oportunidade cada vez mais rara de exercer o poder.
É isso o que o povo da Califórnia fez quando votou uma emenda para alterar a Constituição do seu Estado, para definir o casamento como uma união entre um homem e uma mulher. A esquerda abominou a proposta em si, rotulando-a como “discurso de ódio”. E, depois que ela foi aprovada, a esquerda fez o que ela sempre faz quando pode – usou o judiciário para revogar a vontade popular.
O povo britânico fez, na semana passada, a mesma coisa que os cidadãos da Califórnia fizeram. Eles exerceram sua vontade independentemente da esquerda. Aqueles britânicos cujas mentes ainda não foram influenciados pela esquerda disseram que eles preferem que a Grã-Bretanha permaneça britânica e auto-governada do que se torne um país europeu sem identidade e governado por Bruxelas.
Agora, a esquerda está furiosa: ninguém pode contrariá-la e sair impune. Assim como quase todo mundo que de alguma forma apoiou a Emenda na Califórnia acabou sendo punido (como o CEO da Mozilla Firefox, que, apesar de ser universalmente reconhecido por tratar bem todos os gays, foi demitido simplesmente por apoiar a noção de que o casamento deveria permanecer definido como sempre foi, como entre os dois sexos).
Os Estados Unidos deveriam ter um referendo sobre a possibilidade de sair da ONU, um deserto moral amado pela esquerda. No embalo do Brexit, os republicanos deveriam apoiar fortemente essa ideia, mesmo que os resultados não sejam vinculantes.
A Brexit representa um fio de esperança. Mas, no longo prazo, até mesmo os referendos podem perder sua importância. Enquanto a esquerda controlar a educação, a mídia e a indústria do entretenimento, as pessoas com lavagem cerebral irão votar para destruir suas nações e a civilização ocidental – como já vem ocorrendo na instituição mais controlada pela esquerda, a universidade.
Por enquanto, viva o referendo! A última alternativa restante para que quem não pertence às elites e nem à esquerda possa se expressar.
Publicado no National Review.
Tradução: Gustavo Boraschi
Revisão: Israel Pestana
http://tradutoresdedireita.org
Mídia Sem Máscara
Tags: globalismo | movimento revolucionário | esquerdismo | socialismo | totalitarismo | Europa | direito | ONU | movimento gay | perseguição anticristã | religião
Assinar:
Postagens (Atom)