UNIVERSIDADE UNITARISTA

Jordanio Ribeiro – Perito Criminal

jorda10@gmail.com

O que na abstração se lê como um grande oximoro é o que se vê na prática nas universidades públicas.

O sentido etimológico de “Universidade” (“do latim universitas, significa universalidade, o todo, e ainda o universo, o conjunto das coisas”) tem tudo a ver com democracia. De forma bem grosseira, pode-se dizer que uma ditadura é uma Faculdade de um curso só, ou, no máximo, de uma meia dúzia de cursos interligados e inseridos num único tronco curricular autoritário. Cuba e Coreia do Norte são dois exemplos modernos. Lá, o cidadão, ou melhor, o nacional pode tudo, desde que esse “tudo” esteja na cartilha do estado. (Como dá preguiça ter que falar sobre essas duas ditaduras ilustradas dos nossos tupiniquins!!!)

A democracia, por outro lado, é uma universidade onde há a pluralidade (universalidade) de pensamento e a liberdade de expressá-lo, pois uma das bases de um pacto democrático é justamente impor LIMITES aos indivíduos, freando-os da tentação de formar grupos de imposição de suas pautas e interdição das demais.

Minha geração – tenho pouco mais que a idade do Cristo humano – não experimentou as restrições e censuras impostas pelas nossas ditaduras, então, por isso também, tenho a impressão de que não entendemos bem as consequências de um pacto democrático.

Uma coisa sei: todo mundo de minha geração – meus pares de convivência de escola, trabalho, vizinhança, família... todos, sem exceção – se diz democrata. Claro, quem quer ser autoritário? Pode até idolatrar Fidel, mas... “sou democrata... passei férias em Paris”, apesar de Havana ser bem mais perto.

Não tenho dúvidas que deveria ser a Universidade o lugar resguardador dos defensores da democracia, afinal o povo está lá como aprendiz de cientistas e pensadores, ou seja, sairá de lá cientista e pensador.

Mas... o quê? (Não vou nem falar que o pensamento Liberal/Conservador foi banido dos currículos – um curso de Economia em que o aluno se gradua sem nunca ter ouvido falar na Escola Austríaca deveria ser fechado!) Para os bobinhos que se acham democratas e pensam que se pode falar o que se pensa nas universidades sem que se seja demonizado cito dois fatos recentes perpetrados, em sua maioria, por universitários (na verdade, estudantes daquela “faculdade de meia dúzia de cursos interligados e inseridos num único tronco curricular autoritário”):

1)    interditaram em várias partes do país a fala de Yoani Sánchez, a cubana que se insurge contra a ditadura de mais de meio século dos irmãos Castro (não vou nem falar nas agressões e demonização por que passou a blogueira);

2)    interditaram numa feira literária na Bahia as falas dos sociólogos Demétrio Magnoli e Maria Hilda Baqueiro Paraíso, e do filósofo Luiz Felipe Pondé e do sociólogo francês Jean Claude Kaufmann.

Consegue entender a dimensão e gravidade desses fatos? Vejam bem, interditaram aos berros – sob risco de vias de fato – algo básico que é a fala de uma pessoa, uma manifestação de pensamento. Não suportaram sequer ouvi-los democraticamente e contrapô-los. Só pode ser porque não tinham argumentos para derrubar os deles, não consigo ver outra explicação!

Você tem dúvidas, caro leitor, do que fariam esses “democratas” (futuros cientistas e pensadores) caso tivessem o poder da guilhotina? Exatamente! Tivessem esses “democratas” acesso à guilhotina, como teve Robespierre e seu famigerado “Comitê de Salvação Pública” (rssss...), pescoços como o da blogueira e dos intelectuais aí acima, juntamente com mais algumas dúzias de intelectuais (Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho seriam os primeiros) já teriam rolado há muito tempo sem ao menos o direito a qualquer prece.