sábado, 10 de fevereiro de 2018

Receita quente para picolé de chuchu. 

Anote e repasse, sem moderação:
Libertatum
Imagem e links - Google

Resultado de imagem para charge picolé de chu chu

JUSTIÇA

STJ recebe inquérito sigiloso 

contra governador Geraldo Alckmin

Investigação contra tucano foi aberta a pedido 

do Ministério Público 

e corre em segredo. Alckmin foi citado por delatores 

da Odebrecht como beneficiário 

de R$ 10 milhões em caixa 2


4 comentários:

  1. Sempre Mais do MESMOfevereiro 10, 2018 11:00 AM

    Vou insistir num FATO já ocorrido e que ninguém mais se lembra:

    Teori Zavascki cassou a presidência da Camara de Eduardo Cunha, assumidamente e POR ESCRITO, com base no seu próprio ACHISMO jurídico. Ou seja, na verdade o vingador do PT, Zavascki, violou até a constituição com base no próprio ACHISMO.

    ...mas qual foi esse achismo?

    Zavascki alegou que o presidente da Camara substituiria o presidente da república, caso esse se ausentasse do país e que por tal NÃO SE PODERIA CORRER O RISCO de SER COMO PRESIDENTE UM ACUSADO de CORRUPÇÃO.

    Ou seja, Eduardo Cunha NEM MESMO TINHA RECEBIDO QUALQUR CONDENAÇÃO.

    Mas o STF todo, por unanimidade, ANUIU com o ACHISMO Zavasckiano-vingador-petista. Vingador este que não se preocupou com RENAN CALHEIROS, aliado do PT, ter uma dúzia de processos de corrupção pendurados no stf-amigo. Embora que Renan tb estivesse na linha sucessória.

    DIANTE DESTE INEGÁVEL e NOTÓRIO FATO, sim FATO, vale PERGUNTAR:

    Como o TSE poderá aceitar a candidatura de pretensos candidatos que, TAL COMO Eduardo Cunha, ESTÃO SENDO PROCESSADOS e PODERÃO OCUPAR A PRESIDÊNCIA da República.

    Ora, o vingador Petista Teori Zavascki cassou a presidência da Camara de um deputado sob a alegação de que haveria o RISCO deste vir a ocupar a presidência....

    Ora ACEITAR CANDIDATOS, à presidência, contra os quais HÁ VARIOS PROCESSOS por CORRUPÇÃO é aceitar o RISCO de virem a OCUPAR a PRESIDẼNCIA da República.

    Ora Todo o STF concordou com o impedimento, mas só de Cunha, ja'que admite risco de outros corruptos processados a ocuparem.

    QUanto a prisão após segunda instancia, vários do STF anuiram com a prisão domicialiar ou SEMI ABERTA de Aécio Neves ANTES MESMO de haver processo contra este.
    COMO AGORA querem discutir se APÓS CONDENAÇÃO em SEGUNDA INSTÃNCIA ainda não poderá ser preso por presunção de inocência?

    Que então se determine uma "MEDIDA CAUTELAR" (prisão) contra o bandido Luis Inácio.

    ResponderExcluir
  2. Muito obrigado por sua manifestação, amigo.

    Grande abraço.

    Ivan Lima

    ResponderExcluir
  3. Sempre Mais do MESMOfevereiro 10, 2018 4:29 PM

    Um forte abraço e grato pela oportunidade de me manifestar.

    Infelizmente não acredito em grandes mudanças, senão para tudo ficar a mesma coisa.
    A população em geral é acomodada e me lembra algo que me parece ter sido dito por policial ou militar americano numa analogia que parece ser, infelizmente, um tanto de realidade.

    A idéia era que a população em geral é como um rebanho de ovelhas, incapaz de reagir aos lobos e assim haveriam os cães pastores para ajudar a proteger o rebanho.

    No que diz respeito à população, a quase totalidade é exatamente como um rebanho de ovelhas incapazes de reagirem aos lobos que as querem devorar. Almejam apenas viver, seja lá sob a forma que for. Eu vejo isso como um desconhecimento sobre o que seja dignidade, pois comportam-se exatamente como ANIMAIS arrebanhados, prontos a serem levados pra lá e pracá, tosquiados, ordenhados e até abatidos sem se revoltarem contra seus algozes.

    Discordo do referido policial no sentido de que os cães pastores não protegem o rebanho, pois na verdade apenas o impedem de dispersar.

    É absurdo como o ser humano se comporta como animal. Ele obedece como um animal adestrado e podemos ver soldados que obedecem comandantes que nada podem fazer contra eles.
    Em Cuba ou Coréia do Norte, por exemplo, é algo aberrante que os SOLDADOS que logo serão miseráveis, como seus familiares e amigos, OBEDECEM CEGAMENTE os NABABESCOS COMANDANTES MILITARES. Os altos oficiais não possuem PODER FÍSICO sobre a tropa, É ESTA QUE POSSUI O PODER e tem acesso às armas tanto quanto a meia dúzia de altos oficiais...

    ...ENTÃO POR QUE OBEDECEM TÃO CEGAMENTE ao ponto de se portarem COMO FEITORES de seus próprios familiares escravizados por uma hierarquia governamental???

    Não me sai da cabeça o "DISCURSO da SERVIDÃO VOLUNTÁRIA" de Etiènne de La Boétie.

    Qual a razão de massas humanas obedecerem e se deixarem escravizar por governantes cujo Poder é lhe dado exatamente por aqueles que não participam do butim???

    É como bandidos que se submetem a seus chefes que não possuem qualquer direito sobre os frutos dos crimes praticados por suas quadrilhas. São bandidos que violam direitos mas que obedecem seus chefes que nenhum direito possuem sobre os frutos dos crimes.

    Ah! Humanos, demasiado humanos. ...como o título do fantástico livro de Nietzsche.

    Forte abraço.

    ResponderExcluir
  4. Gratíssimo por sua manifestação.

    Grande abraço.

    Ivan Lima

    ResponderExcluir

Olá! Seja benvindo! Se você deseja comunicar-se, use o formulário de contato, no alto do blog. Não seja mal-educado.