À beira da catástrofe por sua culpa?

Por Paulo Yuri de Castro Lins

Faltam menos de 10 dias para o possível desastre...

Será que o Brasil vai votar em alguém que...

*NUNCA disputou uma eleição?

*Que teve sua principal assessora e sucessora envolvida com crimes graves de corrupção?

*Que teve em sua campanha, da parte do grupo de seu principal assessor - Fernando Pimentel, a formação de dossiês contra o partido adversário com o uso de SIGILOS FISCAIS de modo completamente perigoso e ilegal. E é importante lembrar que isso foi feito há poucos meses e incluiu até a filha do seu adversário?

*Que é suspeita de mandar montar dossiês contra governos anteriores usando do espaço público (A Casa Civil, para ser mais preciso)?

*Que terá em seu governo Antonio Palocci, o responsável pela ação truculenta e desproporcional jamais vista nesse país de quebra do sigilo bancário de um coitado que trabalhava como caseiro?

*Que pertence ao partido fundador do Foro de São Paulo, que abrigou simultaneamente grupos narcoterroristas e sequestradores como FARC (que ASSASSINOU CENTENAS DE PESSOAS nos últimos 20 anos e sequestrou outras MILHARES), o MIR e outros grupos?

*Que é aliada e, junto com todos de seu partido, dá sustentação ao ditador Hugo Chavez no país vizinho. (E, ressalte-se, não é um momento de brincadeira, pois o tal caudilho já começou a prender opositores políticos, como ocorreu com o líder da oposição Alejandro Peña Esclusa)... E VOCÊ, brasileiro, será no dia 3 de outubro, CÚMPLICE da PRISÃO de inocentes?

*Que foi responsável como ministra da Casa Civil pela produção e publicação final do PNDH-3, o projeto de lei mais grotesco já produzido por um governo na história desse país, que inclui risco grave a propriedade privada, cerceamento a liberdade de imprensa, cerceamento do direito de culto em casos onde a religião não aceite defender o homossexualismo ou outros fetiches sexuais, defesa de legislação em favor do assassinato financiado pelo sistema de saúde pública de pessoas de 0 a 9 meses ainda não nascidas (e elas é responsável, como ministra chefe da Casa Civil na época a menos que se declare gravemente INCOMPETENTE - e, nesse caso, SAFADO e PALHAÇO seria aquele que é capaz de votar em alguém tão incompetente a ponto de não se responsabilizar com projetos de tamanha magnitude, representando tantos perigos, mexendo com tantas áreas que passa pela pasta sob a responsabilidade de tal pessoa)?

*Também voltará a ter grande poder em seu governo o seu querido amigo, e auto-proclamado camarada em armas, José Dirceu, que antecedeu a ela na Casa Civil!?

*Que participou e apoiou grupos maoístas, leninistas e stalinistas sem jamais ter feito qualquer mea culpa. (E os grupos em questão perseguiram inocentes por décadas, prenderam e assassinaram mais de 100 milhões de pessoas no século XX)?

*Que fez isso financiada por governos INTERNACIONAIS com a intenção de implantar uma ditadura contra nosso povo. E até hoje afirma ter orgulho dessas participações contra o Brasil. (Qualquer questionamento quanto a isso, só aceito provas, discursos de tal pessoa afirmando arrependimento contra crimes graves como esses)?

*Que foi cúmplice de assassinatos, assaltos, justiçamentos, explosões terroristas. Sem jamais isso ter tido qualquer relação com liberdade ou democracia, já que nunca defendeu liberdade para os povos dos países que financiavam seu projeto marxista-leninista?

*Que participa de um grupo que diz abertamente que pretende cercear a mídia e nada faz contra isso, nada questiona, pelo contrário, os que propõem o cerceamento continuam com cargos, incluindo casos em que tem o filho envolvido com tráfico de influência, como o caso do Franklin Martins?

*Que é acusada por uma secretária de estado de ter feito tráfico de influência em favor do senador José Sarney, mas que dá 3 versões sobre o mesmo caso em 2 dias e foge de acareação?

*Que nomeou a esposa do narcoterrorista Olivério Medina, das FARC, tendo em vista defendê-lo, conforme o governo colombiano descobriu ao estudar os arquivos do computador apreendido nas mãos de um dos líderes da maior organização criminosa do continente aliada do PT desde o início da década passada na organização chamada Foro de São Paulo?

*Que participou do governo do partido que um dia foi vestal e destruiu reputações sem limites (e muitas vezes de forma criminosa) e depois ajudou Renan Calheiros a pisar no senado federal. Depois fazendo o mesmo com José Sarney?

Seria o cúmulo da irresponsabilidade. Seria o cúmulo da presunção. Seria o cúmulo da burrice (a menos que se refletisse muito sobre questões hoje negligenciadas por toda a mídia dominada, questões que nenhum professor de universidade levanta, que nenhum artista cita, e depois se provasse que esse terror nojento, esse fim do inferno, essa imundície, essa vergonha enfim só tem concorrentes piores e deve receber de presente uma vitória no primeiro turno sem precisar explicar nada, sem precisar brigar com nenhum oponente, sem precisar SE DESMASCARAR sequer junto com aquele que fosse comprovadamente tão ruim ou pior).

Aproveite que ninguém está vendo você ler isso. Ninguém está vendo. Ainda é tempo de você refletir e não querer se meter a sabidão, se meter a dono da verdade, embarcar em chantagens emocionais escondidas no fundo da sua cabeça e recebidas no ginásio ou no ensino médio por professores que nunca estudaram senão apostilas passadas nos cursos de licenciatura de universidades aparelhadas. Fique tranquilo. Ninguém está vendo. Você pode sair dessa prisão. O mundo pode ser melhor do que ser forçado a apoiar a mentira, a incoerência, o crime, a opressão, o cerceamento de liberdades, a chantagem. O mundo é bem mais do que dizem a mídia, seus professores de ensino médio, seus amigos metidos a grande espertos.

[Essa mensagem é dividida em 3 partes. Não precisa ler além da primeira se achar melhor. Se possível leia a primeira e a segunda. Trato de um caso GRAVE e que tem tudo a ver com sua vida, provavelmente com toda a sua vida e de seus parentes. Não é um escrito de profissional, mas fiz o possível para poder dormir bem com minha consciência de franciscano, pobre e mínimo livre do peso de assistir sem nada fazer ao espetáculo de horror que se avizinha. Nesse sentido também peço desculpas por não poder nem sequer corrigir o referido texto, pois agora além de ter a consciência menos pesada estou com sono e não há mais tempo para algo tão sério esperar.] [Se alguém quiser fazer melhor, me mande, por favor. Ou então melhore esse.] [De qualquer modo, REPASSE ao máximo. Lembre-se que você também pode ser culpado(a) pelo desastre que se avizinha.]

[Por acaso, encontrei também em algum lugar, e aproveito para somar aqui nesse texto, 10 perguntas incômodas para a Dilma:

1- O que a senhora faria se descobrisse que gente ligada ao PSDB quebrou o sigilo fiscal de sua filha?

2- Como a senhora, se eleita, pretende se relacionar com o Irã, onde apedrejam mulheres e enforcam homossexuais? Será amiga, como é Lula?

3- O consumidor de luz no Brasil pagou um bilhão a mais por falha de gerência em seu ministério. Isso é verdade?

4- Como e onde construiria as seis mil creches anunciadas se em oito anos de governo não construiu nenhuma?

5- No que a senhora se acha mais experiente e competente que Serra? Por que eu deveria lhe dar meu voto?

6- A senhora concorda com a idéia de seus partidários que prevêem um “Conselho Nacional de Jornalismo” para controle da imprensa?

7- Qual a diferença entre rubrica e assinatura?

8- O que acha do fato de Collor pedir votos para a senhora?

9- Para onde foi o dinheiro do cofre do ex-governador Adhemar de Barros que a senhora, na época da ditadura, ajudou a roubar?

10- Se José Dirceu e Antonio Palocci não precisassem sair do governo, a senhora acha que seria a candidata do PT à sucessão de Lula?]

II

Agora, antes que apareçam os idiotas, afirmo: provarei que estamos à beira trata de um desastre sim, e sem possibilidade de reversão...

Há dois anos eu li um livro de memórias do físico Werner Heisenberg onde em determinado momento ele falava sobre a ascensão do nazismo sob seus olhos. Duas coisas me vêm à lembrança e me impressionam. 1 Ele falava do seu arrependimento de, junto com outros homens de posição, terem ficado parados naquele momento. 2 Ele citava um encontro seu com um jovem da juventude hitlerista...

Hoje isso se repete...

De um lado vejo homens bons parados, inermes, pusilânimes, vivendo um verdadeiro descaso diante da Grande Farsa que se montou nesse país nos últimos 20 anos...

Por outro lado ouço repetidamente discursos ABSURDAMENTE IDÊNTICOS ao do rapaz da juventude hitlerista que foi reproduzido por Heisenberg em seu livro.

Há uma dessensibilização, uma ausência de senso de proporções, uma ausência completa de reflexão do quadro geral da política...

Muito mais triste é saber que Antonio Palocci, responsável pela quebra do sigilo bancário de um pobre coitado, vai voltar para o governo do país na maior desfaçatez e ninguém diz nada. Quer dizer que esse tipo de ação nefasta pode ser feita e no outro dia todo mundo esquece? Que povo é esse que o Brasil tem? Que gente é essa? Como podem estar assistindo passivamente a reedição continuada e impune do uso de métodos inaceitáveis em qualquer outro país?

Nunca em lugar nenhum do mundo ocorreram tantos escândalos em um só governo, e nunca ocorreram tantos escândalos passando impunemente tão próximo de um presidente.

Por que isso está acontecendo?

O Brasil é um caso inédito. Jamais existiu uma militância tão grande dominada por uma linha política, dominada por um caudilho inimputável, alguém que recebeu lôas da mídia por 3 décadas seguidas, alguém que ninguém ousou questionar senão meia dúzia de colunistas fanfarrões e um ou dois homens sérios soltos e quase marginalizados. Vejam a campanha de 89. Nunca ocorreu de uma classe artística praticamente inteira se juntar para repetir com cara de deslumbre o nome de alguém daquele modo, sem justificativa. E mesmo assim chamavam a merda da Globo, que cedeu dezenas de artistas, de inimiga.

O caso é inédito porque essa militância de 1 milhão de partidários e agregados organizados, somados automaticamente a mais 2, 3 ou 4 milhões de simpatizantes, passou 2 décadas esculhambando todo e qualquer governo, toda e qualquer ação, gerando um efeito devastador na psicologia da nação, atrapalhando o ambiente de negócios, colocando grupos um contra o outro, falando mal do país, prejudicando a cada momento e situação que encontravam os governos anteriores, fizeram tudo que puderam para atrapalhar o país...

Agora essas mesmas pessoas passam a não mais aterrorizar o país e a repetir incessantemente slogans de bonança. É essa a única verdadeira mudança do presente governo.

O impressionante é que fazendo uma análise agregada do governo anterior e desse, não houve quase nenhuma diferença de crescimento se comparado com o crescimento mundial de cada ano.

Mas é o governo da corrupção. É por isso que mesmo após pararem de fazer microterrorismo diário, mesmo depois de pararem o terrorismo psicológico e começarem os slogans de bonança, ainda assim agregadamente, comparando, o país cresceu de forma idêntica.

E há algo pior e mais vexatório ainda... O inimputável afirma que criou tudo. A estabilidade foi criada pelo inimputável, o rei, o dono do Brasil. Esse homem criou tudo que é bom, ninguém antes fez nada. Porém, ele mesmo falava contra o sistema que gerou a estabilidade, falou por anos contra. Foi hipócrita e irresponsável. Foi leviano. E é mentiroso hoje.

As pessoas estão brincando com a criação cada vez mais falsa de um mito. Estão permitindo que isso aconteça e embarcando numa farsa que poderá custar caro e trazer danos irreversíveis ao país...

O canalha do Collor caiu, em 92, por uso de sobra de campanha, o que na época não tipificava crime e com o processo legal atropelado em vários momentos...

Agora, olha bem... Todo mundo que está ao redor do cara se envolve com problemas de corrupção muito mais graves e as mesmas pessoas que antes faziam caretas diante do idiota de Alagoas agora não mexem uma sobrancelhazinha? Mas vocês não percebem que isso é um teatro ridículo, que foi feito de imbecil, de otário?

Não, o PT fazia isso porque era romântico! Não. Nãããão. Por favor. Sem argumentação imbecil. Tire essa burrice de seu inconsciente agora.

Como o PT poderia ter sido romântico se todo mundo lá lia Gramsci e Lenin, os quais falavam sobre ações imorais e corruptas como etapas e/ou ações/questões táticas?

Brasileiro, você foi feito de OTÁRIO. De OTÁRIO, entende? Dá para aceitar? Você gosta mesmo de ser feito de OTÁRIO?

Eu me lembro de ter feito cursinho em 2004 e um professor repetir várias vezes durante o ano coisa do tipo "vou ao banheiro passar um fax para o Fernando Collor". Do nada. Matéria tinha nada com o babaca Collor. 12 anos depois de o palhaço ter caído, ainda perseguiam o ridículo. 12 anos ainda se fazia discurso de indignação suprema.

Aí vem um pessoal, que os mesmos caras defendiam para pôr lá, faz 100 vezes pior, e cala-se tudo? Mas cala-se e continua votando, continua defendendo. Que merda é essa? Que povo é esse que aceita isso?

Ah, mas o governo fez o Bolsa... Que bolsa? Aquele programa sobre o qual o Lula ainda dizia achincalhes em seu próprio governo e antes chamava de esmola? Se outro mudasse de idéia, o que fariam com ele? Será que pode? Outros podem fazer isso? Canalhas. Canalha é um povo que aceita a mentira, a farsa, a brincadeira, a leviandade, o descaso, de forma tão ridícula.

Ah, mas o PAC... Como é? Compare-se as obras no país no governo anterior e no atual, os números são claros, o resultado é idêntico.

A única coisa que o PT fez que melhorou o país em relação a antes foi parar o microterrorismo diário, a perseguição a tudo e todos, as mentiras, a geração constante de um clima ruim para a economia, as propostas loucas, as greves organizadas estrategicamente contra os governos... Só isso. Foi a única coisa que fizeram. E os 1 milhão de tagarelas organizados passaram a tagarelar bonanças no lugar de repetir catastrofismos contra a nação.

O que o PT fez foi aumentar o número de veículos de imprensa contratados para publicidade oficial de 2 mil para mais de 3 vezes isso, esgotando no país os veículos que não recebem verbas estatais, e gerando uma máquina de propaganda que nunca existiu. O que o PT fez foi que seus colunistas aparelhados há anos no jornalismo passaram a repetir ainda mais os mitos que o favorecem.

Eu estou cansado de falar. Vou concluir essa mensagem agora. Mas depois retomarei Ad Infinitum se for preciso. Estou disposto para qualquer dúvida e debate - enfrentarei sem a menor fuga a todos que quiserem questionar qualquer ponto do que eu disse.

Não fiquem parados. É a última chance do nosso país ser passado a limpo.

Prestem atenção. Repetindo: Não fiquem parados. É a última chance do nosso país ser passado a limpo.

É plenamente possível, dependendo da sua ação, daqui para o dia da eleição, de afirmar firmemente NÃO VOU VOTAR NESSE MITO, NESSA MENTIRA, NESSE CAUDILHISMO, NESSA FARSA, NESSE CONJUNTO DE CRIMES, NESSA CHANTAGEM, NESSA FALSIDADE, NESSE CIRCO, NESSA PRISÃO.

Não tenha medo. Não tenha medo do beicinho do pseudo-intelectual. Não tenha medo dos slogans de questionamento afetado. Não tenha medo dos sabidões. São todos uns idiotas.

Nem que o PSDB quisesse conseguiria ser tão ruim quanto o PT foi para o país, antes e depois de serem governo. Sabe o que o PSDB fez de ruim? Financiou o MST do PT. Pegou a Vale do Rio Doce e colocou nas mãos dos fundos de pensão controlados pelo PT (o que praticamente os salvou), depois o PT não disse para ninguém que o povo poderia começar a investir na área de minérios, mas apenas fez política cretina e eleitoral com isso. Privatizou a telefonia (como a maioria dos países modernos do mundo) e garantiu a concorrência que hoje permite pagarmos 25 centavos numa ligação (já imaginaram o processo de privatização da telefonia sendo feito pelo PT? Poderíamos virar reféns de uma privatização direcionada e monopolizadora, enriquecendo algum queridinho como aconteceu com o Carlos Slim no México e sua telefonia caríssima, o dobro do que pagamos). O PSDB deixou o PT achincalhá-lo, besta que é, e crescer politicamente, sem responder e desmascarar os canalhas em nenhum momento. O PSDB é pai do PT.

O PSDB é tão ruim que o povo paulista quer ele de novo lá, parece que não abre mesmo mão disso. É tão ruim o PSDB que enquanto o país inteiro mantém seus índices de homicídios mais ou menos iguais, São Paulo teve uma diminuição de 44 para 10 homicídios por 100 mil habitantes ano, perto de se tornar o menor índice do país. É isso que o tal terrível PSDB faz. Enquanto o que o PT faz pela segurança do povo brasileiro é dar CARGOS DE CONFIANÇA para a esposa do NARCOTERRORISTA Olivério Medina com objetivos de defendê-lo. No tal PSDB não há nenhum filho de político que recebeu benefícios gigantescos e inexplicáveis de uma concessionária pública, nenhum que tenha recebido benefícios milionários de uma empresa com empréstimos do BNDES, nenhum que tenha recebido benefícios absurdos de empresas com participação de um fundo de pensão controlado pelo partido, não, nenhum assim, nenhum que tenha passado por tudo isso junto após poucos meses da criação de uma empresa sem quase nenhum capital de qualquer tipo. O PSDB é tão ruim que, sendo chamado social democrata, tendo aumentado a carga tributária e feito todo tipo de organização de contas públicas possíveis, entregou o país ordenadinho para o PT, seu amigo de anos, seu amigo de fundação, deitar e rolar e depois inventar mil mitos, jorrar mentiras sobre os ouvidos de um povo que vai caminhando para uma imbecilização perigosíssima. Eu não gosto do PSDB. Mas odeio o PT. Não gosto de pusilânimes e odeio mentirosos, odeio canalhas.

Repito mais uma vez: ainda há tempo de levar a eleição para o segundo turno e colocar o PT e o PSDB contra a parede, acabar com essas farsas todas, e tirar o Brasil a limpo. Sinto nesse momento que temos o tudo ou o nada. A catástrofe total ou tirar o país a limpo independente de quem ganhe e acabar com as farsas.

O Brasil tem uma vocação muito maior do que a mentira que determinados canalhas tem feito passar.

Se você não tem paciência e quer fazer algo para acabar com esse circo nojento, imprima esse texto. Se você tem medo de questionamentos, aqui dou meu próprio e-mail PAULOYC@HOTMAIL.COM. Eu me proponho a responder todo e qualquer questionamento e ir até o fim em qualquer discussão dentro das minhas limitações, mas até o fim, até o fim eu vou, até o sangue se for preciso, até o martírio se necessário. Estou aqui, na minha pobreza, me dispondo para levar as questões até a verdade máxima possível.

Afirme. Fale com firmeza. Diga NÃO para esse consenso. As pessoas não estão satisfeitas com o mito.

Prestem atenção: as pessoas NÃO amam esse mito. Elas apenas aceitam. Elas não acreditam que o país está uma maravilha. Apenas elas tem medo de dizer algo que não pareça correto, já que o mar de slogans dos milhões de militantes não pára, já que o jornalismo é chantageado o tempo inteiro, já que não há oposição verdadeira e combativa.

Abaixo coloco outra que escrevi também recentemente para quem quiser somar argumentos contra essa farsa nojenta. Não adianta questionar nada aqui com slogans ou reclamar de erros de linguagem. Não recebo dinheiro para isso nem gostaria. Não conheço ninguém que possa e queira me ajudar nesse aspecto e já estou cansado. Se atenha aos fatos. Quero ver as pessoas pararem de desonestidade e começarem a se ater aos fatos.

Repito de novo. Há tempo. Há tempo para acabar com a farsa. Você pode fazer. Tenho que repetir mil vezes isso se for preciso. Ajude o seu país ao menos uma vez em sua vida.

III

Criminoso ou burro?

Eu vou contar aqui a história de uma série de estupros. É algo muito sério e de gravidade incalculável.

Antes de começar o que me decidi escrever, tenho que informar algo sobre o título do texto. Eu sou brasileiro, fui criminoso e muito burro. Hoje continuo brasileiro, tenho quase certeza que não sou criminoso e acho que estou menos burro...

Tornei-me muito burro e criminoso principalmente por ter sido forçado a ir para a escola (fui às mais caras e os professores não faltavam, o que é sem dúvida bem pior, o que posso comprovar tranquilamente hoje depois de ter estudado um pouquinho, o que não ocorre nesses ambientes desgraçados chamados escolas). Na escola, além de toda embromação que conhecemos, há pregações ideológicas, sexistas, politicamente corretas, etc. Lá, junto com a infeliz decisão de ler Istoé e jornal a partir dos 10 anos, fui muito doutrinado por professores canalhas e que, hoje eu vejo, gravemente ignorantes, quase analfabetos. E após anos de doutrinação, me tornei um esquerdista repetidor de slogans e me filiei a partidos de esquerda.

O que é um esquerdista? Um esquerdista é alguém que transita entre a repetição de slogans diversos, portanto um burro, e a defesa contumaz e consciente da plataforma da esquerda sem responsabilidade em relação aos piores crimes que foram feitos nos últimos 4 séculos, portanto um criminoso. Devo informar que não conheço nenhum esquerdista que tenha se pronunciado com a gravidade necessária contra a maioria dos crimes que foram feitos e continuam a ser feitos mundo a fora, incluindo nisso a esquerda moderada.

Preciso relatar um caso imediato e óbvio que une todos os esquerdistas que conheci na defesa ou cumplicidade com o crime antes de retornar e acabando previamente portanto com toda possibilidade de

*Todos os esquerdistas que eu conheço choraram mais de uma vez os 400 e poucos mortos durante os governos militares (isso inclui tucanos e PPS).

*Nenhum esquerdista chorou as vítimas inocentes que eles assassinaram durante o mesmo período.

*Quase todos os esquerdistas mortos durante o período estavam com armas e bombas na mão.

*A maioria das vítimas do terrorismo ou estava absolutamente desarmada ou estava trabalhando para sustentar a família.

*Os professores de ensino fundamental e médio, a quem considero estupradores de consciências, jamais falam a verdade sobre o período. Aumentam o número de mortos drasticamente, distorcem fatos, inventam ocorrências, escondem o fato de que havia planejamentos e ações beligerantes contra a nação antes da tomada do poder, nunca dizem que no governo Castelo Branco quase não ocorreram mortes, jamais comentam que Darcy Ribeiro defendia o assassinato da tropa de Mourão Filho inteira (o que daria mais mortos do que os ocorridos em 21 anos) de uma só vez com o uso da Força Aérea (e isso ele afirmou em pleno regime democrático), negligenciam totalmente a existência da KGB (aliás, o mercado editorial brasileiro nesse presente regime super democrático nunca publica nada sobre isso, né?), inventam ações da CIA que não ocorreram, não falam dos problemas recentes do Camboja, nunca citam as 17 mil execuções cubanas nem seus mais de 100 mil presos políticos praticamente no mesmo período, nem ressaltam nunca a intervenção de governos comunistas no nosso país, etc., etc.

*Só isso constitui um crime absolutamente desnecessário e feito conscientemente e constantemente. Professores que não dão aulas de suas matérias, mas mentem sem a menor vergonha e responsabilidade sobre assuntos de altíssima gravidade. Professores que idiotizam pessoas, que fecham a elas a possibilidade de conhecimento, que as transformam em massas de manobras. O nome disso, só disso, já é crime, qualquer cúmplice disso é um criminoso. Mas o problema não é esse, porque é mais amplo e permanece exatamente hoje, indo além, como veremos, do que até agora foi dito.

*Os terroristas "vítimas da ditadura" estão recebendo nos últimos anos BILHÕES em indenizações.

*As vítimas dos terroristas não recebem ou recebem indenizações absolutamente ridículas se comparados a eles.

*Essas pessoas transitavam basicamente ao redor do leninismo, maoísmo e stalinismo.

*Alguém é suficientemente canalha para vir me dizer que leninismo, maoísmo e stalinismo são luta por democracia?

*Algum dos leninistas e stalinistas que lutaram contra as Forças Armadas do nosso país fez até o momento algum mea culpa dos crimes cometidos ou da ideologia assassina defendida?

*Alguém aí já viu essa gente fazendo críticas realmente graves aos assassinatos de Cuba, as prisõs de Cuba, aos assassinatos das FARC, aos sequestros das FARC, aos sequestros do MIR?

Peraí. Vamos entrar num exemplo mais concreto.

*Em Cuba um homem foi preso por ter livros sobre democracia.

*Esse homem teve uma doença na prisão que poderia ter sido tratada e não foi.

*Por não ter tido tratamento, esse homem ficou tetraplégico.

Lula aos presos comuns de São Paulo e do Rio de Janeiro.

*O mesmo presidente que desfaz dessas pessoas, chorou como muitos as "vítimas da ditadura" e recebe 6 mil reais de pensão por ter passado 1 mês preso com todas as condições ao ponto de tomar cafezinho com o delegado Romeu Tuma.

*Na Venezuela foi preso um líder oposicionista que escreveu o livro "O Continente da Esperança" (vai ver é um

*O governo venezuelano dá apoio as FARC.

*O presidente Lula diz que tem democracia demais na Venezuela.

*As FARC são um grupo que matou só na década de 90 duas vezes mais do que as Forças Armadas fizeram aqui, num país muito maior e mais populoso, em duas décadas.

*As FARC mataram pessoas inocentes e desarmadas.

*As Forças Armadas mataram no Brasil pessoas armadas (vai ter gente dizendo que alguns não estavam armados quando morreram) e em sua maioria leninistas e/ou stalinistas.

*O leninismo-stalinismo é responsável, e naquela época já se sabia da maior parte, por 30 milhões de mortes.

*O presidente Lula criou em 1990 um grupo chamado Foro de São Paulo (do qual foi presidente até 2001, e continua sendo controlado pelo seu partido e aliados até hoje).

*O Foro de São Paulo inclui o Partido Comunista Cubano, as FARC, o MIR chileno, ELN, grupos zapatistas, etc. Isso eu vi as provas, por exemplo, um site que tem o domínio pertencente ao PT, o site do Foro de São Paulo, incluia as FARC entre os "partidos miembros" até 2001, conforme se pode ver utilizando o ARCHIVE.ORG, que recupera dados antigos de sites. Fora isso, há no youtube um vídeo onde Hugo Chavez afirma ter se aproximado das FARC numa reunião do Foro de São Paulo em que as FARC haviam presidido junto com ele. E nem é preciso contar as atas com moções de apoio conjuntas em favor do grupo narcotraficante, sequestrador e assassino, feitas pelos participantes da organização fundada e presidida por Lula.

*As FARC traficam drogas para o Brasil... E armas... E morrem brasileiros nas mãos do PCC e do Comando Vermelho e cia. Ah, mas o presidente Lula já disse que os presos do PCC estão na mesma situação das pessoas que foram presas em Cuba por portarem livros sobre democracia ou defenderem a democracia ou discutirem sobre democracia. Ah, mas o presidente Lula defendeu que as FARC possam virar partido político... Ah...

*Ah...

*Ah, ninguém falou horrorizado sobre nada disso nesse país. Nenhum esquerdista que chora todos os dias as mortes de leninistas reclamou...

*A verdade é que são todos cúmplices de crimes. Ou burros.

*Independente do crime intrínseco de apoiar grupos criminosos, de apoiar grupos genocidas, de pisar e cuspir nas mortes e torturas de inocentes, o que há de mais grave mesmo é o crime de destruição psicológica da nação, de destruição cultural.

Mas, para concluir esse primeiro ponto, vamos voltar a mim e chegar em Dilma.

Eu não sou mais criminoso quanto os que apoiam ou são cúmplices disso nem tão burro quanto os que brincam com isso. Apesar de todo sofrimento que passei depois que me decidi a estudar essas questões, apesar do estupro psicológico que sofri, não vou receber indenização alguma do governo brasileiro, mas ao menos não sou mais tão burro e larguei o crime. Eu não sou mais um criminoso, não defendo mais o leninismo, enganar as pessoas é inaceitável para mim, não aceito o roubo, não aceito o terrorismo, não aceito o sequestro, e me arrependo de ter apoiado sequestradores, torturadores, assassinos e terroristas.

E Dilma?

*Dilma participou de grupos que praticavam: assaltos, sequestros, justiçamentos, assassinatos, terrorismo.

*Esses grupos eras de caráter leninista e/ou stalinista.

*Dilma sabia perfeitamente o que era ser leninista e stalinista.

*Não se conhece em todo o universo alguma pessoa que afirme ser o modelo leninista compatível com o que entendemos no ocidente por democracia.

*Nenhuma das organizações dentre as quais Dilma participou lutava por democracia.

*Dilma jamais se declarou arrependida de seu leninismo e de suas ações.

Peraí. Calminha. Vocês estão entendendo isso?

Tem gente que se tornou um tipo opinador tão safado que não tem mais responsabilidade com nada.

Dizem: ai, não, mudou. Você está vivendo no passado... Você está fora da realidade...

Então vamos lá.

*Você, que pensa tudo isso, foi filiado ao PT?

*Você leu alguma revista do PT, como a Teoria & Debate, por exemplo?

*Você leu os documentos aprovados em congressos do PT?

*Você já conversou com pessoas de diferentes correntes do PT?

*Você leu dezenas de livros sobre os problemas que estão em questão?

*Não?

Eu já fiz tudo isso... Fiz tudo isso recentemente. Fiz tudo isso há pouquíssimo tempo. Quase ontem. Durante o presente governo.

E agora? Bem, pelo que conheço de gente metida, jumenta, burra, decidida em ser burra, a não ser que já seja criminosa, irresponsável, safada, canalha, ainda vão dizer que eu estou errado, que tudo que eu vi, peguei, estudei por anos, chegando ao ponto do sofrimento, das perdas, vale menos que suas opiniões de assistidor de Jornal Nacional e conversador de mesas de bar e banco de universidade.

Grande parte do PT é leninista HOJE. Entre centenas de petistas que conversei nesse país jamais vi um só fazer críticas minimamente relevantes ao leninismo.

Dilma JAMAIS se arrependeu ou mudou de forma relevante.

E o que o Brasil está fazendo hoje? Dilma está ultrapassando a casa dos 50% dos votos.

E a economia? A economia está crescendo! A economia está crescendo!

Calma! Já já desmistificarei as mentiras sobre economia, os slogans e mantras todos que estão sendo repetidos por idiotas, canalhas e yuppies. Também gostaria de cobrar todos os terrorismos que a esquerda organizadamente fez durante duas décadas para atrapalhar o crescimento econômico e o país como um todo durante os governos passados (coisa que ninguém fez depois que o fundador do Foro de São Paulo subiu ao poder). Mas antes é preciso falar de outras coisas.

Eu prometo que ajudarei a você que ora me lê a, no silêncio da sua consciência, sem ninguém ver, ninguém vai saber que você leu esse texto, a não ser feito de idiota nem ser cúmplice de um crime de altíssima gravidade que será excecutado daqui a mais ou menos um mês por uma multidão de pessoas irresponsáveis, presunçosas, canalhas e donas da razão.

Provavelmente não há mais tempo de deter o crime. O próprio PSDB é cúmplice desse crime. Não há candidato contra o projeto básico de mentira e destruição civilizacional que está sendo implementado. Apenas quero ajudar as pessoas a livrarem suas consciências da participação nesse crime. Até sugiro que se faça um voto de protesto, um voto piada, tipo "Eymael vai virar essas eleições" ou qualquer coisa. Mas o resultado vai ser vitória do crime. E o crime é mais grave do que se imagina.

Já é sabido que as contas do país estão perto de estourar. Mas isso não deterá o avanço de Dilma e Cia. É imbecil quem pense isso.

O avanço de Dilma & Cia se dá principalmente pela mistificação, pela propaganda, pela aparelhagem da imprensa, pelas ameaças e o silenciamento de opositores.

Durante os governos passados, o tempo inteiro, ocorriam ações efetuadas por milhões de militantes, estudantes, sindicalistas e simpatizantes, idiotas úteis ou não, de depredação dos governos, das políticas. O tempo inteiro eles falavam, dia após dia, sem parar um minuto, contra tudo aquilo, um verdadeiro terrorismo sistemático, greves, ações parlamentares, pregações em sala de aula, colunismo aparelhado repercutindo tudo que pudesse contra, ações judiciais, etc. Tudo era feito para prejudicar. Uma máquina nunca antes vista de ação.

Como fizeram isso?

Desde os tempos dos governos militares a esquerda agia. Lendo Gramsci (sim, os militares eram "grandes censores", e a prova disso é que você pode ir até as bibliotecas de qualquer comunista ou petista e ver a quantidade de publicações feitas no período do regime militar), já em 70 começaram a aparelhar o jornalismo, as universidades, os meios de cultura, tudo. Sem contar o sindicalismo, obviamente.

O fato é que eles são detentores do poder quase absoluto desde a década de 90.

Me lembro de ter lido uma vez um estudo que dizia que um país ao ganhar uma copa do mundo tem um crescimento de otimismo na população que gera um acréscimo de 2% no crescimento previsto para aquele ano.

Tudo bem, não precisa levar em conta tal pesquisa. Mas quero aqui pensar os efeitos na psicologia da nação, quando 365 dias por ano se faz terrorismo contra o país.

O PT não teve em 8 anos contra si: sindicalismo partidário organizado, pregações diárias das cátedras, colunismo aparelhado com mentiras ou distorções ou abusos diversos, comentários de professor de cursinho, comentários de professor de ensino médio, ações parlamentares, passeatas na rua, movimento estudantil, nada.

Mas, ainda assim, numa análise agregada, comparando o crescimento do presente governo com o anterior em relação ao crescimento mundial, o Brasil cresceu de forma idêntica em ambos os períodos (sendo ainda pior no presente governo).

E as mentiras? Por exemplo, Lula era contra as bolsas de auxílio alimentar, chamava de esmola. Depois muda tudo. Ele "criou tudo" e quem questiona é canalha. Tudo mudou, Sarney mudou, Collor. Destruiu-se a lógica. E o colunismo inteiro? Calou. Se outro fazia qualquer coisa, caia-se em cima. Se esse diz, cala-se. É a "Grande Mídia Golpista"! A mesma pessoa vai falar mal de Jarbas Vasconcelos, um homem sem mancha em sua reputação, qualquer mancha, lá em Pernambuco, enquanto, ao chegar no Maranhão, Sarney é um democrata. Ninguém diz nada. O colunismo, que antes massacraria qualquer um, cala inteiro. Que merda é essa? E ao mesmo tempo ainda falam de mídia golpista. O país está se tornando doente, as pessoas estão se tornando perigosas já, capazes de mentir, de dizer absurdos, de defender loucuras, de serem caras-de-pau ao extremo, o tempo todo, defendendo até mesmo os piores crimes como coisa normal... Onde é que isso vai chegar?

Veja só. Quase todo colunismo político da Folha e de O Globo, os maiores jornais do país, tinham alguma ligação do o PT. Eliane Cantanhede, Kennedy Alencar, Clovis Rossi, Tereza Cruvinel (depois foi para o governo Lula), Helena Chagas (idem), Ancelmo Gois (mesma coisa)...

O grau de aparelhagem foi brabo durante 3 décadas...

E você? Você foi feito de otário, entende? Lia e não sabia que era tudo informação direcionada. Depois os crimes são maiores, mas todo mundo cala, o professor de universidade cala, o colunista cala, e todo mundo muda de assunto. Agora é tudo melhoria, tudo melhor, economia cresceu, olha aí, economia crescendo, economia crescendo, roubo? nem sei o que é isso, não dá para viver sem isso, o romantismo já passou. E os outros não podiam ser românticos. Pelo contrário, os outros não poderiam nem ser honestos, Eduardo Jorge não podia ser honesto, mobilizaram o ministério público e o jornalismo inteiro para perseguir um inocente, tudo feito de caso pensado.

Ao menos tempo que há a aparelhagem, que havia os que falavam mal o tempo todo e calaram, há também o novo momento, o momento da ameaça ostensiva e sistemática contra a imprensa. Aumentaram de 2000 e poucos para quase 7000 veículos contratados para publicidade com a tática de Franklin Martins. E ao mesmo tempo mandam recadinhos para as empresas e produtores com ameaças sobre concessão de meios de comunicação e "lembrando sobre patrocínios do governo", quer dizer, fazendo chantagem.

Enquanto os aparelhados calam os crimes e passam a repercutir as maravilhas e quaisquer boas notícias, os jornalistas normais passam a sofrer PATRULHA, e os veículos, chantagens.

Nessa configuração, o país virou uma mentira. Um povo sem alta cultura não consegue entender nada além de slogans. E os slogans de catástrofe de repente mudaram para slogans de bonança.

Ah, "mas a ausência de alta cultura é tudo culpa do PFL". Sim, já me disseram isso. E eu vou desmistificar, aproveitando para explicar o que é o PFL.

Um dos maiores responsáveis pela destruição e impedimento da existência de pessoas verdadeiramente cultas e capazes de raciocinar livremente, de acordo com os fatos, independentemente, criticamente, etc., nesse país, é precisamente a ação de aparelhagem das esquerdas na cultura, nas escolas e nas universidades. Ponto.

Aproveitando que veio à discussão o tal "PFL", vamos falar dele. Primeiro, qual a diferença entre esse tal PFL e Sarney, Jader, Collor, o PMDB fisiologista e cia, todos com o PT? Não faço a mínima idéia.

É preciso que as pessoas entendam inclusive uma coisa: não há oposição ideológica nesse país. Há uma só situação ideológica desde a década de 90. E isso é muito perigoso. E isso é obra do gramscismo, do aparelhismo, do PT, das esquerdas antidemocráticas desse país.

Eu bem poderia vir aqui falar da minha teoria dos tipos políticos brasileiros pós-90. Mas não vou me estender...

Apenas quero pedir que acordem. O PFL não é direita. PELO AMOR DE DEUS! Patrimonialismo, "hereditarismo", "familismo", oportunismo, defesa de bens adquiridos, empresarismo, não é direita, nunca foi em lugar nenhum do mundo. Tanto é verdade que o PFL virou DEM, uma alusão à esquerda americana. Direita é conservadorismo e, no mínimo, defesa de menos leis e tributos. E o tal PFL participou do governo do Partido da Social Democracia Brasileira que aumentou os tributos nesse país para mais de 30%. Direita cuida de cultura inclusive! Onde esses caras fizeram isso com alguma cultura conservadora? O que eu sei é que onde é governo o DEM financia artistas esquerdóides...

Mas, voltemos ao problema dos opinadores, o pessoal com baixo nível cultural, tendo recebido aquela autoproclamada "educação crítica" das escolas (que é uma espécie de "lavagem cerebral" com uso de chantagens emocionais para transformar os adolescentes em idiotas eternos e repetidores de slogans lançados pelos partidos de determinada linha pelo resto da vida) ou não tendo recebido nem essa pseudo-educação, termina por ser vítima dos slogans de bonança, os mantras de melhoria econômica, de melhoria social, tão logo estes sejam repetidos pelos "formadores de opinão", quer dizer, pelas pessoas aparelhadas ou formadas em universidade como idiotas úteis eternos. Basta a mudança de slogans, que os idiotas vão todos repetir, já que não tem quaisquer condições de entender nada.

Eu vou dizer de novo em outras palavras. Primeiro um professor safado fala que está dando educação crítica. Depois não dá nenhum elemento de base para que alguém consiga entender as coisas com a menor amplitude (até porque o próprio professor pouco leu, como é a média dos professores nesse país, e nem adianta vir chorar alegando falta de tempo, porque nesse caso, quem é você para proclamar que dá educação a alguém e ainda mais crítica?). Por fim, repete mantras ideológicos em profusão, faz pregações partidárias, repete mitos aprendidos na universidade, etc. Daí temos o que eu disse lá atrás: "Nessa configuração, o país virou uma mentira. Um povo sem alta cultura não consegue entender nada além de slogans. E os slogans de catástrofe de repente mudaram para slogans de bonança." Basta os cabeças de sindicato, cátedras, jornalismo começarem a botar o disco dos slogans de bonança para tocar, e os imbecis todos passam a dançar no novo ritmo sem entender nada. A questão é dançar, não entender.

E essa situação é irreversível. Todo mundo embarcou nesses slogans. Ninguém mais questiona se Lula é ou não Deus, se ele pode ou não mudar o passado, inventar acontecimentos, fingir que nunca disse o que disse, criar versões, mentir, roubar, nada. Tudo pode para ele.

O sistema do ministro da Verdade, do Goebbels de Lula, Franklin Martins, é monstruoso. E está dando certo.

Se ele continuar mais quatro anos, continuará mais 4, e mais 4, mais 4, mais 4, mais 4. Fidel Castro... Sim, eles sempre gostaram de Fidel Castro, aquele que comandou 17 mil excuções de pessoas desarmadas. Nunca se penitenciaram por isso. O próprio Franklin Martins aparece em um vídeo no youtube rindo de um assassinato que fizeram durant o regime militar, coisa que jamais um militar brasileiro fez na história. Eles riem, e vão ficar mais 4, mais 4, mais 4, mais 4.

E nessa de mais 4, nessa de rir se assassinato, nessa de ser eternamente adolescente, eternamente irresponsável, eles não vão querer somente manter as coisas como estão...

Eles já tentaram controlar a imprensa várias vezes no atual governo. Fenaj, Ancinav, Confecom, retorno do diploma obrigatório para jornalista (coisa grotesca que não existe em praticamente nenhum país de primeiro mundo), apoio ao chavismo, apoio a ditadura cubana, apoio a ação do governo argentino contra as empresas de jornalismo. E o PNDH-3 feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef. E o PNDH-3 feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef. E o PNDH-3 feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef. E o PNDH-3 feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef. E o PNDH-3 feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef. E o PNDH-3 feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef.

Haverá mais controle dos meios de imprensa. E aí, como já aconteceu na Alemanha há 7 décadas, ninguém mais vai ter como se sensibilizar com nada, porque só saberá do que o Goebbels quer que se saiba, coisa que já tem ocorrido mais ou menos assim nos dias atuais. E, lembrando, aquele mesmo Franklin Goebbels Martins que ri de assassinato e justiçamento...

Agora, aproveitando que cheguei no PNDH-3. Leiam o projeto onde ele praticamente elimina a possibilidade de ação judicial contra invasões de terra. Será possível que ninguém vai fazer nada contra as pessoas que criaram uma monstruosidade dessas? Acabou. Depois, quando tiver o PNDH-4, vai ser o que? Todo tipo de propriedade? Casa também? Isso não é nem para tomar as terras só, mas também para colocar sob ameaça qualquer pessoa que se tornar inconveniente as ações de controle social do novo príncipe, do partido, do poder dominante, do nosso Mussolini de Garanhuns e sua trupe.

Eles não tem mais qualquer limite. O estado já é de exceção. Invadem sigilos de quem querem, fazem qualquer coisa, não pagam, e ninguém reclama. Coisa similar, só aconteceu no ocidente, tirando a África, na Alemanha nazista. Isso de ninguém se posicionar gravemente contra, só lá.

Invadiram esse ano, em 2010, ano de eleição, o sigilo de 4 pessoas do partido adversário. Será que se isso acontecesse há 8 anos, há 10 anos, o PT e o colunismo político iriam deixar por menos? Haveria pedido de impeachment, tudo, nada hora, com hordas na rua, com uso de funda partidário, dinheiro de sindicato, tudo, tudo.

O canalha Collor caiu por uso de sobra de campanhas (por comprar um Fiat Elba para ser usado como veículo auxiliar da residência presidencial, levar e trazer compras de supermercado, coisas do tipo, Fiat Elba, Fiat Elba, Fiat Elba, repito, Fiat Elba). E na época, uso de sobras de campanha não tipificava crime. Mas agiram no congresso, no jornalismo e nas ruas. Chegaram ao ponto de avançar contra a legalidade, pois sim, o processo de impeachment contra o canalha referido foi cheio de ilegalidades, é só consultar os documentos e relatos de fontes primárias...

Mas Lula? O filho fica rico de uma hora para outra. (E aí eu pergunto: alguém acredita mesmo que foi talento? Do fundo do coração, acredita? Se fosse filho de FHC, pensaria o mesmo? Se alguém fizesse uma proposta, uma empresa melhor que a dele, iria conseguir tal esquema com a concessionária pública que tem investimentos de fundos de pensão e do BNDES? Ah, está bem. Tudo certo.) Genoíno sabia do mensalão, Dirceu sabia do mensalão, os deputados do ABC paulista sabiam do mensalão, senadores o avisaram do mensalão, deputados o avisaram do mensalão, mas ele não sabia do mensalão? Qual o nome disso? Prevaricação. O tempo inteiro usa a máquina em favor de uma campanha eleitoral, usa o cargo de presidente. Pulei, obviamente, mil outros crimes e prevaricações, de tantos, tantos, uso de cartão corporativo, dossiê na Casa Civil sem punidos, aparelhagem de ministérios para perseguição, violação de sigilos, é muita coisa, poderia ser feito um relatório de crimes, principalmente de prevaricação (que é o que dá para provar), e teríamos plena certeza, é o pior governo de todos os tempos, é o pior presidente de todos os tempos.

Nunca se penitenciou. Porque nunca foi sério. Destruiu psicologicamente a nação. Depois dele, não existe mais ética. Usou do discurso ético e depois escarneceu de tudo. Quebrou a possibilidade de vida honesta no país, bagunçou o país. É claro que é o pior, é o mais cínico, o mais frio, o mais perigoso. É o pior grupo, o pior partido.

Mesmo que a economia fosse melhor do que o governo anterior. Mesmo que as aparentes melhorias, que não passam de um óbvio avanço técnico, previsível em comparação com o que já acontecia (sim, e o bolsa família, por exemplo, não aumentou de modo algum mais do que a média do governo passado, de sua criação no ano 2000 para o 2001 e 2002). A própria arrumação da economia que foi feita a duras penas no governo anterior, enquanto era vítima de terrorismo eleitoral, bagunça, mentiras, perseguições e o diabo por parte do PT e aliados, foi base fundamental de cada investimento que pôde vir a ser feito em tempos recentes, e que não tinha caixa naquela época onde se estava arrumando e o mundo passou por 3 crises consecutivas. Mesmo assim seria o pior governo. Mesmo que fossem mesmo bons em economia, mesmo que as equipes da Fazenda, Banco Central e Planejamento não fossem basicamente os mesmos tecnocratas de Ibmec, Puc-Rio, FGV-São Paulo e FEA-USP. De todo jeito, seria o pior.

Um governo que tenta eliminar a liberdade de expressão sistematicamente só pode ser o pior. Um governo que se mancomuna com crimes de compra de deputados só pode ser o pior. Um governo que tira fotos de deputados transando com prostitutas de Brasília só pode ser o pior. Um governo que é cúmplice de Hugo Chavez só pode ser o pior. Um governo que tem como presidente o mesmo presidente do Foro de São Paulo só pode ser o pior. Um governo que cria um negócio criminoso como o PNDH-3 só pode ser o pior. Um governo a favor do aborto livre e financiado pelo SUS só pode ser o pior. Um governo chefiado por gente que ri de preso cubano e de justiçamento só pode ser o pior. Um governo que acolhe, defende, mantém pessoas responsáveis por violação de sigilos só pode ser o pior. Um governo que acolhe, defende e mantém fabricantes de dossiês só pode ser o pior. Um governo que se alia a Collor, Sarney e Renan Calheiros e os defende em seus crimes só pode ser o pior. Um governo que tenta desarmar a população como só Hitler fez só pode ser o pior. Não, não há igual. É o pior. Podem encher os bolsos de dinheiro, podem todos rirem, fingirem que são bons aqueles que não aceitam divergência e que em condições idênticas depredariam qualquer outro governo se governado por outro partido, mas é o pior, são as piores pessoas, são os que riem de justiçamento, tortura, prisão e assassinato.

Sabem quem vem aí? Zé Dirceu e Palocci! Sim. O chefe de todos os esquemas do Campo Majoritário do PT e o responsável pela República de Ribeirão, pela casa da putaria dos deputados, das orgias, o mesmo que mandou violar o sigilo do caseiro. Entendem? Zé Dirceu e Palocci! Talvez as duas pessoas que mais tem influências hoje no PT individualmente. Todo mundo sabe disso e já se fala em todo o jornalismo hoje sobre a briga desses dois mimosos. Zé Dirceu e Palocci. Eita, que sigilo bancário e fiscal nunca mais vai existir nesse país! Que maravilha. Juntando com Franklin Martins, acho que não vai sobrar nem sigilo de e-mail, orkut, caixa de correio, quarto de motel, telefone, porra nenhuma mais. Acabou tudo. Vai ser só questão de tempo. Ou alguém aí viu esse pessoal se penitenciando, buscando punição para culpados, tristes com o passado de agente cubano ou coisa do tipo? Ah, tá...

Pessoal, vocês querem saber quem é o PT? São os mesmos que tentaram destruir a Igreja, implantar o aborto (com documentos aprovados em congressos e processo de expulsão de pró-vida do partido), defesas de ações pró-drogas e anti-família (vide o ministro Carlos Minc e todo agente partidário da área de cultura), negação do direito de propriedade, defesa do casamento fetichista gay (tipo, e por que não casamento de 3 homens ou 3 homens e 4 mulheres, então?), defesa da ditadura GLBT com o PLC 122-06 (e a autora afirmou, disse claramente para um seminarista da Igreja Ortodoxa de SP que a lei garante sim a prisão para quem ler em cultos ou ritos determinados trechos da Bíblia ou falar sobre eles), a cassação do direito de trabalho para psicólogos que queiram ajudar homossexuais a abandonarem essa opção, o acobertamento de terroristas colombianos, etc.

Mas vamos falar só da Igreja, para não abusar. Como é que o PT junto com Leonardo Boff tentaram destruir a Igreja (incluindo todos os ritos e confissões)?

Podemos ver isso do seguinte modo. Quantos textos e falas de petistas existem em favor de Gramsci? Impossível contar. E contra? Nenhuma.

Gramsci é o centro do petismo. Gramsci é aquele que defendeu a tese de que o comunismo só conseguiria chegar ao poder no ocidente quando se destruísse a Igreja. E como destruir a Igreja? Assim como com as outras instituições, a Igreja deveria ser invadida, deveria ser tomada por dentro, destruída por dentro, propositalmente. Daí é que se criou a heresia da Teologia da Libertação (sim, e Frei Genésio Boff, quer dizer, Leonardo Boff, sempre canta lôas à Gramsci, jamais critica e sempre canta lôas...), a heresia dos que não acreditam, algo pior que o Islam, uma heresia feita para destruir, não por fé ou para abrir um caminho como o dos ismaelitas, do povo revoltado. Não. Foi feito para destruir por dentro a Igreja. Isso virá à tona em breve, em estudos de história da Igreja, não tardará e virá à tona, é só esperar um pouco.

Agora, se alguém duvida, se duvida que o grande centro, o grande inspirador do petismo (talvez mais que Lenin), realmente era contra Deus, contra o cristianismo, contra a Igreja, vamos ver o que ele fala:

“O Moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio Moderno Príncipe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Moderno Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”.

O "Moderno Príncipe" é o Partido. Compreendem? E o cara propõe aí que se deve colocar ele no lugar de Deus nas consciências das pessoas. Alguém lembra do ministro de Lula que ri quando fala de quando participou de assassinato? Ele ri porque o assassinato em questão estava de acordo com o Moderno Príncipe.

Eu não quero saber se a Igreja está certa ou errada. Passei 22 anos de minha vida sem me importar com isso (tanto que eu participava do Moderno Príncipe) até me converter há menos de 3 anos. De qualquer modo, não importa se a Igreja está certa ou não. Eles querem acabar com ela. E se ela estivesse certa? E se o sistema louco, o Moderno Príncipe estiver errado? Todo mundo se lasca? Mas, nem isso. E se a Igreja é uma instituição a nível terreno, invadí-la para destruí-la, usá-la, não é um ato canalha, criminoso em si?

O povo brasileiro está cometendo uma loucura. É muito mais absurdo do que ser criminoso ou burro. Chegou-se ao ponto da cegueira total. Estamos às portas da barbárie mais extrema. O grau de imbecilidade opinadora talvez seja o mais grave. A presunção em repetir bobagens sem fundamento com voz cheia de afetação, com aquele ar professoral. Isso não tem como dar em boa coisa, nunca vai dar certo um circo desses.

Estão todos se vendendo por um preço muito baixo. Muito baixo. Todas as instituições da nação se venderam por um preço baixíssimo, padres, pastores, artistas, empresários, comunicadores, educadores, todos, talvez até os militares, todos vendidos.

Até ainda há tempo para mudar. Basta imprimir palavras como essas e distribuir, em papel mesmo, entre amigos, nos meios de pessoas trabalhadoras, em portas de igrejas, em locais onde ainda haja homens e mulheres com menos do que 4 pés no chão, enviar para pessoas com algum grau de influência, etc. É a última chance. Depois o controle total será somente questão de tempo.

Você ainda pode fazer alguma coisa. Ainda pode decidir se vai ficar com esse prato de lentilhas ou se vai decidir fazer juz à sua capacidade de ter 2 e não 4 pés no chão.

E eu afirmo que há tempo pelo seguinte: é falso que as pessoas sejam entusiastas de Lula, entusiastas desse mito forçado. Apenas há um mar de slogans, há um cardápio composto por canalhas que pensam quase iguais. Não há nenhuma opção. Só há propaganda, ZERO informação. O mito é forçado. Apenas ninguém falou contra ele, apenas ninguém falou contra ele com autoridade, autoridade de quem está de posse de fatos, quem está de posse de dados, quem conhece a história, quem se preocupa com os filhos, com os amigos, com cultura. A oposição falsa dos yuppies do DEM e do PSDB jamais poderia levar alguém a ter posição, a entender o que se passa.

Você não precisa ter medo do seu amigo sabichão de esquerda que vai responder com perguntinhas retóricas fingindo enfezamento. Veja-o como o coitado que é preso desde a adolescência nas chantagens emocionais e mentirosas de professores e amigos de esquerda, aquele mesmo tipo de gente que tomou suas posições não por tê-las examinado atentamente, mas sim por mania, por precipitação, por reconforto psicológico. Primeiro eles entram no pensamento esquerdista, depois esquecem que em lugar nenhum do mundo a esquerda trouxe ganho verdadeiro ao homem. São hipócritas. Veja-se o patrimônio dos socialistas Dilma Rousseff e Plínio de Arruda Sampaio, ambos milionários. Mas enquanto isso os cubanos morrem de fome e eles não se importam. Enquanto isso o povo de Cuba não pode trocar livremente experiência cultural, não tem liberdade de informação, não tem direito de escolher outro presidente, em cada rua tem um vizinho que é guarda da revolução e tem autoridade dentro de suas casas.

O tigre é de papel. Ainda há tempo para destruí-lo.

Mande esse texto para todos os seus contatos... Imprima-o se possível.

E veja a fogueira da mentira e da mistificação crescer antes que você entre na fogueira do grampo telefônico, da perda do sigilo fiscal, da perda do sigilo bancário, da perda do sigilo na internet, na sua vida inteira.

Lembre-se do que disse Tarso Genro do PT há menos de dois anos quando integrantes do MST executaram 4 homens em Pernambuco: “o governo (lembrando, O MESMO QUE FINANCIA O MST) não pode se preocupar com ações mais arrojadas dos movimentos sociais!”

Talvez você prefira esperar para sofrer um dia uma “ação mais arrojada de movimentos sociais” em sua vida. Talvez você prefira fingir superioridade, tranqüilidade olímpica, esperteza, enquanto na verdade tudo isso não passa da perda da condição humana, de uma irresponsabilidade, de uma burrice, uma limitação de suas capacidades e das dos outros para não ter que ver os beicinhos dos mentirosos que o rodeiam, preferindo ver seus sorrisos forçados de maníacos, e ouvir suas proclamações de bonanças.

Propague esse texto e outros textos. Fale, antes que seja tarde. Desmoralize mentiras. Desmistifique embromações. Ajude a acabar com esse circo maldito. Essa é sua última chance. Ainda há tempo. Última chance.

[Aproveitem e vejam esses dois links: http://www.youtube.com/watch?v=_W0l5tWr4RY http://www.olavodecarvalho.org/semana/100830dc.html Além disso, leiam o quanto puder o http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo E desafio qualquer um a ler 100 artigos do Reinaldo ou do Olavo e provar que estão errados. Mas não adianta vir com lavagem cerebral de escola, ler 5 artiguinhos e responder com slogans. Ou lê mais de 100, ou lê a sério, ou cala e não enche.]