Blog de Washington
03 de março de 2014
Os americanos estão começando a acordar da nossa névoa induzida pelo medo:
Image: Bandeira dos EUA (Wiki Commons).
- Pela primeira vez desde 9/11, que valorizam a privacidade mais do que as proteções anti-terror
- Estamos cansados de guerra ... e não cairemos para os argumentos do governo pró-guerra
Na verdade, o povo americano está começando a empurrar ativamente de volta aqueles que querem nos tirar de nossas liberdades básicas.
O professor de direito Glenn Harlan Reynolds, da Universidade do Tennessee escreveu na semana passada no EUA hoje:
Classe dominante dos Estados Unidos tem vindo a registar mais do que o habitual pushback recentemente. Ela só poderia ser um prenúncio do que está por vir.Em primeiro lugar, em resposta a protestos na semana passada, o Departamento de Segurança Interna cancelou os planos para a construção de um banco de dados da matrícula em todo o país.***Mas a proposta foi subitamente retirada na semana passada, com a explicação convincente que era tudo um engano. Estou inclinado a concordar com o techdirt Tim Cushing, que escreveu : "A explicação mais plausível é que alguém lá em cima no DHS ou ICE de repente percebeu que pedindo publicamente para lances em um sistema de vigilância em todo o país, enquanto os sistemas de vigilância em todo o país estão sendo muito debatido foi ... uma idéia horrível. "Na sexta-feira, depois de mais indignação pública, a Comissão Federal de Comunicações retirou um plano para "monitorar" a cobertura de notícias em não apenas as estações de radiodifusão, mas também em publicações impressas que a FCC não tem autoridade para regular.***Como este programa se manifestou, como o programa DHS, um pouco de mistério: Comissário FCC Ajit Pai disse : "Este nunca foi colocada em um voto FCC, que foi apenas anunciada." Mas o blowback foi suficiente para detê-lo por agora .***
Da mesma forma, Mike Lofgren - um ex-funcionário do Congresso GOP com as Comissões de Orçamento da Câmara e do Senado poderosos - aponta que os americanos estão começando a empurrar para trás contra o profundo estado que tem operado sem levar em conta a Constituição ou o bem das pessoas para muito tempo:
Há sinais de resistência ao Estado Profundo e suas demandas. No rescaldo das revelações Snowden, a Casa por pouco não conseguiu passar uma emenda que teria mandado defunded coleção da NSA de dados de pessoas nos Estados Unidos. Pouco depois, o presidente, defendendo ainda uma outra intervenção militar no Oriente Médio, desta vez na Síria, reuniu-se com tal ceticismo do Congresso avassaladora que ele mudou de assunto, segurando em uma corda de segurança diplomática lançada a ele por Vladimir Putin.Tem o, Estado constitucional visível, a prevista por Madison e os outros fundadores, finalmente começou a reafirmar-se contra as reivindicações e usurpações do Estado Profunda?Até certo ponto, talvez. As revelações que se desdobram do âmbito de vigilância sem mandado da NSA se tornou tão notório que até mesmo apologistas institucionais, como senadora Dianne Feinstein começaram a recuar - se apenas retoricamente - a partir de sua defesa instintiva da agência. À medida que mais pessoas começam a despertar do estado de medo e sugestionável que 11/9 criado em suas mentes, é possível que o Estado funda tática década de idade, chorando "terrorismo" de cada vez que enfrenta a resistência não é mais provocando a mesma pavloviano resposta de obediência dócil. E o povo americano, possivelmente, até mesmo seus legisladores, estão ficando cansados de atoleiros intermináveis no Oriente Médio.Mas há outra razão mais estrutural do Estado profunda pode ter atingido o pico no âmbito da sua posição dominante. Enquanto parece flutuar acima do Estado de Direito, a sua natureza essencialmente extrativista parasitária significa que ele ainda está preso a processos formais de governança. O Estado funda prospera quando há funcionalidade tolerável nas operações do dia-a-dia do governo federal. Enquanto dotações facturas são passadas em tempo, as listas de promoção se confirmada, negros (ou seja, secretos) orçamentos são com carimbo de borracha, subsídios fiscais especiais para certas corporações são aprovados sem polêmica, enquanto muitas perguntas embaraçosas não são feitas, a engrenagens do estado híbrido malha sem ruído. Mas quando uma casa do Congresso é tomado por tea party Wahhabites , a vida para a classe dominante torna-se mais difíceis.Se houver qualquer coisa que o Estado exige profunda é silencioso, fluxo de caixa e ininterrupto a confiança de que as coisas vão continuar como eles fizeram no passado. Ele está mesmo disposto a tolerar um grau de impasse: luta na lama Partisan sobre questões culturais podem ser uma distração útil de sua agenda. Mas palhaçadas Congresso recentes envolvendo o sequestro, a paralisação do governo e da ameaça de default sobre a extensão do teto da dívida que têm perturbado o equilíbrio. E uma dinâmica impasse extremo desenvolveu entre as duas partes tais que continuar algum nível de seqüestro é politicamente a má opção menos para ambas as partes, embora por razões diferentes. Por mais que muitos republicanos pode querer dar alívio orçamento para os órgãos de segurança nacional, que não pode reverter totalmente o sequestro sem os democratas exigindo aumentos das receitas. E os democratas que querem gastar mais em programas discricionários domésticos não podem seqüestro vazio em programas ou domésticos ou da defesa, sem republicanos insistindo em cortes de direitos.Assim, no futuro previsível, o Estado funda deve conter seu apetite por dólares dos contribuintes. Ofertas limitada pode amenizar o seqüestro, mas as solicitações da agência provavelmente não vai ser totalmente financiado em breve. Mesmo operações rentistas de Wall Street foram afetados: Depois de ajudar a financiar a festa do chá para avançar suas próprias ambições plutocráticos, Big Money da América está agora lamentando monstro do Frankenstein criou. Como crianças brincando com dinamite, a festa do chá e sua compulsão para conduzir a nação em credit default alarmou os adultos comandando as alturas do capital, este último agora estão dizendo aos políticos que eles pensavam que havia contratado para batê-lo fora .A votação da Câmara para defund programas da NSA vigilância ilegal foi igualmente ilustrativo da natureza disruptiva da insurgência chá. Liberdades civis democratas sozinho nunca teria chegado tão perto da vitória, chá partido fiel Justin Amash (R-MI), que também tem perturbado a comunidade empresarial para o seu fundamentalismo dívida-limite, era o patrocinador republicano chumbo da alteração NSA, e mais dos republicanos que votaram com ele estavam alinhados com o partido de chá.***A evidência está acumulando que o Vale do Silício está perdendo bilhões de dólares em negócios no exterior de empresas, indivíduos e governos que querem manter a privacidade.Para os empresários de alta tecnologia, o nexo de caixa é em última análise, mais atraente do que a demanda do estado profundo de cooperação patriótica. Mesmo compulsão legal pode ser combatida: Ao contrário do cidadão, empresas de tecnologia tem bolsos profundos e baterias de advogados com que para combater diktat governo.Este pushback foi tão longe que em 17 de janeiro, o presidente Obama anunciou revisões de programas de coleta de dados da NSA, incluindo a retirada de custódia da agência de um banco de dados de registro do telefone doméstico, ampliando os requisitos de mandados judiciais e deixar de espiar (indefinido) "amigável estrangeira líderes ". críticos denunciaram as mudanças como uma jogada de relações públicas de cosméticos , mas eles ainda são significativas em que o clamor tornou-se tão alto que o presidente sente a necessidade política para enfrentá-lo.Quando as contradições dentro de uma ideologia dominante são empurradas muito longe, partidarismo aparece e que a ideologia começa lentamente a desmoronar. oligarcas corporativos, como os irmãos Koch já não são inteiramente satisfeito com o grupo da frente política faux-populista que ajudou a financiar e do noivo. Silicon Valley, para todas as tendências Ayn Rand-como de seus principais jogadores , as suas estratégias de offshoring e sua exacerbação da desigualdade de renda , agora está pressionando o Congresso para conter o NSA , um componente central do Estado Profunda. Algumas empresas de tecnologia estão se movendo para criptografar seus dados . Empresas de alta tecnologia e os governos buscam o domínio sobre as pessoas que a coleta de dados pessoais, mas as empresas estão abandonando o barco agora que a reação pública adversa aos escândalos NSA ameaça os seus lucros.O resultado de todos esses desenvolvimentos é incerto. O Estado funda, com base nos pilares da segurança nacional hegemonia imperativo e corporativa, tem até recentemente parecia inabalável e os últimos acontecimentos só pode ser uma perturbação temporária em sua trajetória. Mas a história tem uma maneira de derrubar os altares dos poderosos.
A maré pode estar começando a mudar ...
Este artigo foi publicado: segunda-feira março 3, 2014 em 05:15
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Olá! Seja benvindo! Se você deseja comunicar-se, use o formulário de contato, no alto do blog. Não seja mal-educado.